Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
VI.3o.C.95 CTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Civil, Común

CADUCIDAD EN EL JUICIO DE AMPARO. LAS PROMOCIONES PRESENTADAS EN EL JUICIO DE ORIGEN DEL ACTO RECLAMADO NO INTERRUMPEN EL TÉRMINO.

[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XIX, Enero de 2004; Pág. 1469

Precedentes

Amparo en revisión 271/2003. Óscar Armando Nieto López. 28 de agosto de 2003. Unanimidad de votos. Ponente: Filiberto Méndez Gutiérrez. Secretaria: Ma. de la Paz Flores Berruecos. Véase: Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Tomo IX, junio de 1992, página 429, tesis VII.1o.98 K, de rubro: " SOBRESEIMIENTO POR INACTIVIDAD PROCESAL. PROMOCIONES DEL QUEJOSO ANTE LA AUTORIDAD RESPONSABLE NO INTERRUMPEN EL TÉRMINO ."