Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
IX.1o.25 L Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Laboral

VIOLACIÓN PROCESAL EN EL JUICIO LABORAL. LA CONSTITUYE EL HECHO DE QUE LA JUNTA NO OBSERVE LOS REQUISITOS FORMALES QUE ESTABLECE LA LEY DE LA MATERIA SOBRE LA ELABORACIÓN, TURNO, VOTACIÓN Y APROBACIÓN DEL PROYECTO DE LAUDO.

[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XVIII, Julio de 2003; Pág. 1251

Precedentes

Amparo directo 16/2002. 7 de febrero de 2002. Unanimidad de votos. Ponente: F. Guillermo Baltazar Alvear. Secretario: José Luis Solórzano Zavala. Amparo directo 806/2002. 24 de abril de 2003. Unanimidad de votos. Ponente: F. Guillermo Baltazar Alvear. Secretario: José Luis Solórzano Zavala. Nota: Aun cuando esta tesis fue objeto de la denuncia relativa a la contradicción 99/2011 , resuelta por la Segunda Sala, de la que derivó la tesis 2a./J. 86/2011, de rubro: " PROYECTO DE RESOLUCIÓN EN FORMA DE LAUDO. NO CONSTITUYE VIOLACIÓN A LAS REGLAS DEL PROCEDIMIENTO EL QUE NO SE ENCUENTRE AGREGADO AL EXPEDIENTE LABORAL .", lo cierto es que en el considerando sexto, se excluyó a la misma del punto de la contradicción.