Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/184507
III.1o.C. J/35 Jurisprudencia9a. ÉpocaT.C.C.Civil
Registro digital (IUS)
184507
Clave de tesis
III.1o.C. J/35
Tipo
Jurisprudencia
Época
9a. Época
Instancia
T.C.C.
Materia
Civil
Fuente
[J]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XVII, Abril de 2003; Pág. 926

COSTAS. EN LOS JUICIOS CIVILES SUMARIOS EL JUZGADOR ESTÁ FACULTADO PARA SEÑALAR, DE OFICIO, SU MONTO, PERO ELLO NO LO RELEVA DE LA OBLIGACIÓN DE FUNDAR Y MOTIVAR SU DETERMINACIÓN (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO).

[J]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XVII, Abril de 2003; Pág. 926

Precedentes

Amparo directo 2757/2000. María del Carmen Domené Roel de la Peña y otro. 14 de diciembre de 2000. Unanimidad de votos. Ponente: Héctor Soto Gallardo. Secretario: Carlos Muñoz Estrada. Amparo directo 493/2002. Luis Alfonso Ayala y otra. 3 de octubre de 2002. Unanimidad de votos. Ponente: Héctor Soto Gallardo. Secretario: Abel Briseño Arias. Amparo directo 604/2002. José Antonio Ramírez Miramón. 31 de octubre de 2002. Unanimidad de votos. Ponente: Francisco José Domínguez Ramírez. Secretaria: Martha Claudia Monroy Flores. Amparo directo 654/2002. América Arévalo Vargas y otro. 21 de noviembre de 2002. Unanimidad de votos. Ponente: Héctor Soto Gallardo. Secretario: Abel Briseño Arias. Amparo directo 690/2002. Banco Bilbao Vizcaya México, S.A., Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero BBV-Probursa. 12 de diciembre de 2002. Unanimidad de votos. Ponente: Carlos Arturo González Zárate. Secretario: Miguel Ivo Moreno Vidrio.

Tesis relacionadas

→ Más tesis en materia civil

Registro digital (IUS): 184507