Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/185373
II.3o.C.48 C Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Civil
- Registro digital (IUS)
- 185373
- Clave de tesis
- II.3o.C.48 C
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Civil
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XVI, Diciembre de 2002; Pág. 803
LEGITIMACIÓN ACTIVA. EL PROPIETARIO DE UNA NEGOCIACIÓN ESTÁ FACULTADO PARA DEFENDER LOS DERECHOS DE LA MISMA, YA SEA COMO REPRESENTANTE LEGAL, O BIEN, POR SU PROPIO DERECHO.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XVI, Diciembre de 2002; Pág. 803
La circunstancia de que el juicio no se haya promovido por el actor como representante o propietario de una negociación, sólo evidencia la concurrencia de un error al plantear la demanda o una mala conceptualización al redactarla, pero ello no implica su falta de legitimación, pues finalmente dicha persona es la dueña de tal ente y está facultada para defender sus derechos, ya sea como representante legal o por su propio derecho.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEGUNDO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 424/2002. Servicio El Caballo, S.A. de C.V. 3 de septiembre de 2002. Unanimidad de votos. Ponente: Raúl Solís Solís. Secretaria: Elia Laura Rojas Vargas.
Tesis relacionadas
- INTERÉS JURÍDICO, FALTA DE, DEL REPRESENTANTE LEGAL DE UNA EMPRESA QUE HA SIDO DECLARADA EN QUIEBRA.
- CONFESIÓN JUDICIAL PRODUCIDA EN LA DILIGENCIA DE EJECUCIÓN O EXEQUENDUM. CONSTITUYE PRESUNCIÓN FUNDADA, SALVO PRUEBA EN CONTRARIO.
- ACCIÓN. SU IMPROCEDENCIA Y LA NO JUSTIFICACIÓN DE SUS ELEMENTOS, SON CONCEPTOS DIVERSOS.
- REVOCACIÓN DE LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA EN EL JUICIO DE NULIDAD. LA CIRCUNSTANCIA DE QUE LA SALA FISCAL NO DÉ A CONOCER AL ACTOR EL OFICIO QUE LA CONTIENE, NO LLEVA A CONCEDER EL AMPARO.
- CARGA DE LA PRUEBA RESPECTO DE PRESTACIONES EXTRALEGALES. CORRESPONDE AL PATRÓN DEMOSTRAR QUE EL ACTOR NO SE ENCUENTRA EN LOS SUPUESTOS PARA SU PERCEPCIÓN, CUANDO RECONOCE SU EXISTENCIA.
- PRUEBAS. NO PROCEDE VALORARLAS SI A LA DEMANDADA SE LE TUVO POR PERDIDO SU DERECHO PARA OFRECERLAS, AUN CUANDO SE HUBIESEN TRAMITADO ANTE LA AUTORIDAD RESPONSABLE.
- ACCIÓN REIVINDICATORIA. LA OMISIÓN DE ORDENAR EN LA SENTENCIA PONER EN POSESIÓN AL PROPIETARIO DE LA COSA, NO CONSTITUYE UN OBSTÁCULO PARA CONCRETAR SUS EFECTOS.
- CONFESIÓN. NO ES FACTIBLE CONSIDERAR CON TAL CARÁCTER LAS MANIFESTACIONES DE LAS PARTES RELATIVAS A CUESTIONES DE DERECHO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO).