Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
II.2o.C.356 C Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Civil

COSTAS EN SEGUNDA INSTANCIA. RESULTA IMPROCEDENTE SU CONDENA CUANDO EN PRIMERA INSTANCIA ES FAVORABLE UNA PRESTACIÓN DE LA CONTRAPARTE VÍA RECONVENCIÓN (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MÉXICO).

[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XVI, Julio de 2002; Pág. 1277

Precedentes

Amparo directo 40/2002. Francisco Hernán Martínez Ruiz. 30 de abril de 2002. Unanimidad de votos. Ponente: Virgilio A. Solorio Campos. Secretario: Faustino García Astudillo.