QUEJA EN EL AMPARO EN MATERIA AGRARIA. DEBE DECLARARSE FUNDADA LA QUE SE INTERPONGA CONTRA EL ACUERDO QUE REQUIERE AL NÚCLEO QUEJOSO PARA QUE EXPRESE EL NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO O CONTRA EL QUE LE IMPONE MULTA POR SER OMISO AL RESPECTO.

El artículo 223, fracción I, de la Ley de Amparo , con claridad establece que los informes justificados en materia agraria (a cargo de las autoridades responsables, desde luego), deberán expresar el nombre y domicilio del tercero perjudicado cuando lo haya. Por tanto, si el a quo, como resultado del acucioso análisis de la demanda de garantías, determina que su autor soslayó el señalamiento relativo a la parte tercero perjudicada, y con base en ello previene y, en su caso, impone multa al poblado quejoso por tal omisión, el recurso de queja que se interponga en contra de ese requerimiento o sanción debe declararse fundado, sin duda, por inobservancia del precepto legal al principio indicado. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER CIRCUITO.