COMPETENCIA. EL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO QUE RESIDE EN EL DOMICILIO DONDE EJERCE JURISDICCIÓN EL TRIBUNAL UNITARIO AGRARIO CUYA SENTENCIA ES RECLAMADA EN AMPARO DIRECTO, ES COMPETENTE PARA CONOCER DE ELLA SIN QUE PUEDA DECLINARLA A FAVOR DE OTRO BAJO EL ARGUMENTO DE QUE SE RECLAMA UN DIVERSO ACTO.

Si en contra de una sentencia de un Tribunal Unitario Agrario se interpone recurso de revisión ante el Tribunal Superior Agrario y, por otra parte se promueve amparo directo, es competente para conocer de éste último el Tribunal Colegiado que resida en el lugar del domicilio del Tribunal Unitario Agrario que emitió la sentencia reclamada, sin que el Tribunal Colegiado de Circuito pueda inferir que en realidad se reclama un acto diverso como podría ser el recurso de revisión interpuesto ante el Tribunal Superior Agrario, pues además de que el Tribunal Colegiado debe estudiar el acto reclamado tal y como se encuentra precisado en la demanda de amparo para determinar su competencia, la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación estableció, en la tesis de jurisprudencia 2a./J. 5/2002 , que la competencia por territorio de los Tribunales Colegiados de Circuito, se determina atendiendo al domicilio de la autoridad responsable que dicta la sentencia, laudo o resolución que pone fin al juicio.