Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
I.7o.T. J/24 Jurisprudencia9a. ÉpocaT.C.C.Común, Laboral

VIOLACIONES AL PROCEDIMIENTO QUE AMERITAN LA REPOSICIÓN DE ESTE ÚLTIMO. ES DABLE ESTUDIAR LOS CONCEPTOS DE VIOLACIÓN RELATIVOS A PRESTACIONES SECUNDARIAS SI SE ENCUENTRAN DESVINCULADOS DE LA ACCIÓN PRINCIPAL.

[J]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XIV, Agosto de 2001; Pág. 1150

Precedentes

Amparo directo 13097/99. Rigoberto Cisneros Navarro. 27 de enero de 2000. Unanimidad de votos. Ponente: María Yolanda Múgica García. Secretaria: Eva Josefina Chacón García. Amparo directo 12227/2000. Juan Manuel Enríquez Espitia y otra. 12 de enero de 2001. Unanimidad de votos. Ponente: Alicia Rodríguez Cruz. Secretaria: Eva Josefina Chacón García. Amparo directo 1117/2001. Samuel Felipe Peñafiel Morales. 6 de abril de 2001. Unanimidad de votos. Ponente: Beatriz García Martínez, secretaria de tribunal autorizada por el Pleno del Consejo de la Judicatura Federal para desempeñar las funciones de Magistrada. Secretaria: Eva Josefina Chacón García. Amparo directo 1237/2001. Martha María Guadalupe Valdovinos Seguín. 26 de abril de 2001. Unanimidad de votos. Ponente: Beatriz García Martínez, secretaria de tribunal autorizada por el Pleno del Consejo de la Judicatura Federal para desempeñar las funciones de Magistrada. Secretaria: Eva Josefina Chacón García. Amparo directo 6237/2001. Bernardo Esparza Rodríguez. 21 de junio de 2001. Unanimidad de votos. Ponente: María Yolanda Múgica García. Secretario: José Antonio Gómez Cambrón.