HOMICIDIO EN LA MODALIDAD DE RIÑA ENTRE AGENTES DE LA POLICÍA JUDICIAL. NO SE SURTE COMO CIRCUNSTANCIA DE MAYOR PELIGROSIDAD LA RELATIVA A COMETER EL DELITO VIOLANDO LA FE O SEGURIDAD QUE DEBÍA EL AGENTE A LA VÍCTIMA, DERIVADA DE LA RELACIÓN QUE ENTRE ELLOS EXISTÍA (ARTÍCULO 60, FRACCIÓN IV, DEL CÓDIGO PENAL DEL ESTADO DE CHIHUAHUA).

El artículo 60, fracción IV, del Código Penal del Estado, prevé como circunstancia de mayor peligrosidad, en la fracción citada, cometer el delito violando la fe o seguridad que expresamente había prometido el agente a la víctima o a la tácita que ésta debía prometerse de aquél, por cualquier relación que inspire confianza. Esta circunstancia de mayor peligrosidad que puede equipararse a la traición, no se actualiza cuando el homicidio se comete en la modalidad de riña y el activo del ilícito tiene el carácter de provocado, pues esa forma de comisión del delito hace patente el que no se haya violado la fe o seguridad que pudiera haber existido entre los agentes rijosos, por la relación que hubiere existido entre ellos. Así por ejemplo, cuando un policía judicial del Estado priva de la vida a su compañero de trabajo, que en el argot policiaco se denomina "pareja", en una contienda de obra provocada por la víctima, esta modalidad en la comisión del delito elimina la circunstancia agravante de peligrosidad de mérito, porque ambos contendientes se colocan en el mismo plano de ilicitud. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO SÉPTIMO CIRCUITO.