AMPARO CONTRA LEYES EN CONFLICTOS COMPETENCIALES LABORALES RESUELTOS POR LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO CONFORME AL ACUERDO 6/1999 DEL PLENO DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN. INOPERANCIA DE LA CAUSAL DE IMPROCEDENCIA PREVISTA EN LA FRACCIÓN IV DEL ARTÍCULO 73 DE LA LEY DE AMPARO POR NO SURTIRSE LOS SUPUESTOS DE LA COSA JUZGADA.

Para que exista cosa juzgada conforme a lo dispuesto por el citado precepto legal se requiere que en una sentencia ejecutoriada de amparo se haya examinado y resuelto sobre la constitucionalidad o inconstitucionalidad de los actos reclamados; hipótesis que no se da en las resoluciones emitidas por las autoridades de trabajo, en acatamiento a una sentencia proveniente de un Tribunal Colegiado que resuelve un conflicto de competencia en base al referido acuerdo, toda vez que dicho tribunal, al dilucidar ese tipo de conflicto, no ejerce facultades de análisis de constitucionalidad de los actos públicos, sino que realiza un acto de jurisdicción ordinaria (cuestión de legalidad); de ahí que al no actualizarse la referida causal de improcedencia ni alguna otra, puede válidamente estudiarse la constitucionalidad de los dispositivos legales en que se apoyó la autoridad laboral para recepcionar la competencia decidida a su favor por el citado órgano colegiado. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL SEXTO CIRCUITO.