Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/189987
I.7o.T.71 L Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Laboral
- Registro digital (IUS)
- 189987
- Clave de tesis
- I.7o.T.71 L
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Laboral
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XIII, Abril de 2001; Pág. 1052
COTEJO O COMPULSA REALIZADA POR EL SECRETARIO DE ACUERDOS DE LA JUNTA FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE CON BASE EN DIVERSA COPIA CERTIFICADA, VALOR PROBATORIO DEL (ARTÍCULO 798 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO).
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XIII, Abril de 2001; Pág. 1052
De una correcta interpretación de lo dispuesto por el artículo
798 de la Ley Federal del Trabajo
, debe entenderse que el cotejo o compulsa de una copia simple o fotostática de un documento privado, deberá realizarse con el original del mismo, por lo que si dicha actuación se lleva a cabo con base en diversa copia fotostática certificada de ese documento que el secretario de Acuerdos de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje tuvo a la vista, y que obra en un expediente laboral distinto al en que se actúa, es de estimarse que el referido cotejo o compulsa no se llevó a cabo conforme al precepto legal antes referido, es decir, con su original y, en consecuencia, el documento privado de que se trata, no se perfeccionó legalmente y por ello carece de plena validez.
SÉPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 12507/2000. Jerónimo Jiménez Castro. 24 de noviembre de 2000. Unanimidad de votos. Ponente: María Yolanda Múgica García. Secretaria: María Guadalupe Villegas Gómez.
Nota: Esta tesis contendió en la contradicción 20/2003-SS que fue declarada sin materia por la Segunda Sala, toda vez que sobre el tema tratado existe la tesis 2a./J. 16/2001, que aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XIII, abril de 2001, página 477, con el rubro: "
COPIAS FOTOSTÁTICAS CERTIFICADAS DE OTRAS DE IGUAL ÍNDOLE, CUYO COTEJO O COMPULSA ORDENÓ LA JUNTA. HACEN FE EN EL JUICIO LABORAL, YA QUE PRODUCEN CERTEZA DE QUE SU CONTENIDO COINCIDE PLENAMENTE CON SU ORIGINAL, PUES ESA CONFIABILIDAD SE LA OTORGA LA CERTIFICACIÓN, SALVO PRUEBA EN CONTRARIO
."
Tesis relacionadas
- NOTIFICACIONES PERSONALES EN EL PROCEDIMIENTO LABORAL. SI EL LLAMADO AL JUICIO PARA QUE HAGA VALER LOS DISTINTOS DERECHOS QUE DERIVAN DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, NO COMPARECE A SEÑALAR DOMICILIO PARA RECIBIRLAS, LO PROCEDENTE ES QUE LAS ULTERIORES SE REALICEN POR ESTRADOS.
- PRUEBA DOCUMENTAL PÚBLICA. NO PROCEDE LA ADMISIÓN DE LA CONSISTENTE EN QUE SE TENGA A LA VISTA, AL MOMENTO DE RESOLVER, UN EXPEDIENTE QUE PERTENEZCA A DIVERSA JUNTA DE LA QUE CONOCE DEL ASUNTO.
- COPIA FOTOSTÁTICA DEL ACTA DE NACIMIENTO EXHIBIDA EN UN PROCEDIMIENTO LABORAL EN EL QUE SE DEMANDA AL IMSS EL OTORGAMIENTO DE UNA PENSIÓN DE CESANTÍA EN EDAD AVANZADA. CARECE DE VALOR PROBATORIO SI EL OFERENTE NO SOLICITA SU COTEJO O COMPULSA CON EL ORIGINAL.
- COMPULSA O COTEJO DE DOCUMENTO PRIVADO OFRECIDO EN COPIA SIMPLE O FOTOSTÁTICA, SOLICITADO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 798 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO. A LA DILIGENCIA RELATIVA LE ES APLICABLE, POR ANALOGÍA, EL ARTÍCULO 829, FRACCIÓN IV, DE LA CITADA LEY.
- COPIAS FOTOSTÁTICAS CERTIFICADAS ANTE NOTARIO PÚBLICO, RELATIVAS A RECIBOS DE PAGO DE SALARIOS APORTADAS POR EL PATRÓN. SU VALOR PROBATORIO EN EL JUICIO LABORAL.
- PRUEBA DE INSPECCIÓN EN EL PROCEDIMIENTO LABORAL. CUANDO SE ORDENA SU DESAHOGO POR EXHORTO, DEBEN NOTIFICARSE OPORTUNAMENTE A LAS PARTES, EL DÍA, HORA Y LUGAR SEÑALADOS PARA EL EFECTO.
- ARRESTO COMO MEDIDA DE APREMIO. PARA SU IMPOSICIÓN DEBE DEJÁRSELE CITATORIO AL REQUERIDO EN EL QUE SE LE HAGA SABER EL APERCIBIMIENTO DECRETADO EN SU CONTRA.
- COTEJO. OMISION DEL SEÑALAMIENTO DEL LUGAR DONDE SE ENCUENTRAN LOS ORIGINALES MATERIA DEL. PRODUCE EL DESECHAMIENTO DE LA PRUEBA DE.