Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
VI.1o.T. J/4 Jurisprudencia9a. ÉpocaT.C.C.Laboral

INSPECCIÓN JUDICIAL, PRUEBA DE. PARA SU DESAHOGO LA JUNTA DEBE HACER DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES EL DÍA Y HORA, ASÍ COMO EL LUGAR EN QUE DEBERÁ REALIZARSE.

[J]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XIII, Marzo de 2001; Pág. 1633

Precedentes

Amparo directo 276/99. José Alfonso Rodríguez Quiroz y otros. 28 de mayo de 1999. Unanimidad de votos. Ponente: Rolando Nicolás de la A. Romero Morales. Secretario: Juan Carlos Sierra Zenteno. Amparo directo 1292/99. Mario Saldaña Silvestre. 22 de agosto de 2000. Unanimidad de votos. Ponente: Rolando Nicolás de la A. Romero Morales. Secretaria: Lydia Obdulia Castillo Pérez. Amparo directo 1288/99. Arturo Zamudio Hernández y otros. 24 de agosto de 2000. Unanimidad de votos. Ponente: Rolando Nicolás de la A. Romero Morales. Secretario: Jaime Contreras Carazo. Amparo directo 1540/99. Ferrocarriles Nacionales de México. 31 de agosto de 2000. Unanimidad de votos. Ponente: María Magdalena Córdova Rojas. Secretaria: Gabriela Moreno Valle Bautista. Amparo directo 370/2000. María Patricia Jasso García y otros. 31 de enero de 2001. Unanimidad de votos. Ponente: Rolando Nicolás de la A. Romero Morales. Secretario: Jaime Contreras Carazo.

→ Más tesis en materia laboral