III.2o.T.6 K Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Común
POSESIÓN DE UN INMUEBLE, LA MANIFESTACIÓN DE LA AUTORIDAD ENTREGÁNDOSELA AL ADJUDICATARIO EN UN REMATE DE FORMA MATERIAL, RESULTA VIOLATORIA DE GARANTÍAS, CUANDO DICHO BIEN LO POSEE UN TERCERO EXTRAÑO AL JUICIO NATURAL, AUN CUANDO ÉSTE HAYA CONTINUADO CON LA.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XII, Noviembre de 2000; Pág. 882
El hecho de que el poseedor de un inmueble (inquilino) continúe ejerciendo ese derecho a pesar de que la autoridad en diligencia practicada, haya consignado indebidamente que hizo entrega material del mismo al adjudicatario, cuando que tal entrega en realidad fue virtual, ello genera para el primero de los mencionados un estado de incertidumbre e inseguridad jurídica, ya que en esas condiciones, existen dos personas con la característica de poseedores materiales del bien; de manera tal que resulta violatorio de garantías el que la responsable proceda en los términos señalados, si se tiene en cuenta que en esos casos, de ninguna manera procede otorgar al adjudicatario la posesión material del bien, dado que ésta se encuentra en poder de un tercero al que se le debe respetar su derecho posesorio. Consecuentemente, debe quedar sin efecto la decisión del acto autoritario realizado en esos términos.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL TERCER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 31/2000. Carlos Rosendo Platas Gutiérrez. 17 de agosto de 2000. Unanimidad de votos. Ponente: Hugo Gómez Ávila. Secretaria: Mónica Judith Jiménez Leal.