RECURSO DE REVOCACIÓN. CUANDO EL CONTRIBUYENTE LO INTERPONE POR CONSIDERAR QUE NO ESTÁ OBLIGADO AL PAGO DE ACTUALIZACIONES Y RECARGOS DEL CRÉDITO FISCAL QUE SOLICITÓ PAGAR EN PARCIALIDADES, NO IMPIDE A LA AUTORIDAD HACENDARIA EJERCER SU FACULTAD PARA REQUERIR EL PAGO DEL ADEUDO, CON INDEPENDENCIA DE QUE AÚN NO SE HAYA RESUELTO ESE MEDIO DE DEFENSA.

Conforme al artículo 66 del Código Fiscal de la Federación , los particulares pueden solicitar a las autoridades fiscales que se les autorice el pago en parcialidades de las contribuciones omitidas. Por su parte, el artículo 117 de ese ordenamiento legal, otorga a los contribuyentes la posibilidad de interponer recurso de revocación contra los actos administrativos dictados en materia fiscal federal que determinen contribuciones y accesorios. Ahora bien, en caso de que el deudor del crédito haya optado por realizar el pago en la forma aludida, lo que implica el reconocimiento del adeudo fiscal, y considera que ha cubierto totalmente su monto histórico, deja de cubrir tres parcialidades consecutivas e interpone el medio de defensa en cita, combatiendo el pago de actualizaciones y recargos, esa circunstancia no obliga a la autoridad administrativa a abstenerse de requerir el pago al contribuyente de los accesorios del adeudo, aunque el recurso no se haya resuelto, toda vez que las actualizaciones y recargos se generan desde el momento en que las contribuciones de que se trate no son cubiertas en los plazos legales correspondientes, de conformidad al artículo 21 del Código Fiscal de la Federación , siempre y cuando no exista el otorgamiento de la garantía de la obligación fiscal y se hayan dejado de cubrir tres parcialidades sucesivas, conforme al artículo 66, fracción III, inciso c) del código consultado. SÉPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.