Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/191816
III.2o.T.16 L Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Laboral
- Registro digital (IUS)
- 191816
- Clave de tesis
- III.2o.T.16 L
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Laboral
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XI, Mayo de 2000; Pág. 898
AMPARO. EFECTOS DE LA SENTENCIA QUE CONCEDE LA PROTECCIÓN CONSTITUCIONAL, POR VIOLACIONES PROCESALES, CONTRA EL LAUDO EMITIDO EN CUMPLIMIENTO DE DIVERSA EJECUTORIA QUE CONCEDIÓ EL AMPARO SÓLO A UNO DE LOS ACTORES EN EL JUICIO.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XI, Mayo de 2000; Pág. 898
Cuando existieron en el juicio laboral varios actores y el laudo les fue desfavorable, lo que motivó que promovieran amparo en su contra, en el que se concedió éste sólo a uno de ellos para efectos de que se dictara nuevo laudo y en cuanto al resto les fue negada la protección de la Justicia Federal y contra el nuevo laudo que resultó condenatorio para la demandada, ésta entabla diverso juicio de garantías y resulta que por violaciones procesales es de concederse la protección solicitada ordenando la reposición del procedimiento, los efectos de la última ejecutoria solamente se constreñirán al actor al que se le concedió previamente el amparo, por lo que deberá desvincularse la litis relacionada con éste y la demandada del laudo impugnado para la reposición procedimental, dejándose intocado por lo que ve a las absoluciones ya determinadas en cuanto al resto de los actores del juicio laboral, porque esto constituyó cosa juzgada, máxime si se atiende a que en el primer amparo se estimó que no se les violaron garantías, y el nuevo laudo que llegue a emitirse, de igual manera, sólo se referirá a la litis que exista entre el trabajador cuyas acciones estén pendientes de resolver y la demandada.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL TERCER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 453/99. Comisión Federal de Electricidad. 17 de febrero de 2000. Unanimidad de votos. Ponente: Hugo Gómez Ávila. Secretario: José Ignacio Rodríguez Sánchez.
Tesis relacionadas
- EMPLAZAMIENTO A UN PROCESO. LA NATURALEZA DEL JUICIO DE AMPARO PROMOVIDO POR SU FALTA O INDEBIDA REALIZACIÓN SE EQUIPARA A LA ACCIÓN DE NULIDAD DE JUICIO CONCLUIDO O AL INCIDENTE DE NULIDAD DE NOTIFICACIONES.
- AMPARO, ES IMPROCEDENTE CONTRA LA RESOLUCIÓN DE NO EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL, DESPUÉS DE DICTADO EL AUTO DE LIBERTAD POR FALTA DE ELEMENTOS PARA PROCESAR, PORQUE EL ÓRGANO ACUSADOR EN ESTA ETAPA PROCESAL YA NO ES AUTORIDAD.
- QUEJA POR EXCESO O DEFECTO. SON INOPERANTES LOS AGRAVIOS QUE PRETENDEN CUESTIONAR CONSIDERACIONES QUE AUNQUE VINCULADAS CON EL CUMPLIMIENTO DE LA EJECUTORIA DE AMPARO, NO DETERMINAN EL SENTIDO DE LA NUEVA SENTENCIA.
- SUSPENSIÓN EN EL JUICIO DE AMPARO. EXISTE UN IMPEDIMENTO JURÍDICO PARA OTORGARLA CUANDO SE RECLAMA LA VIOLACIÓN AL DERECHO DE PETICIÓN, PORQUE LA MEDIDA CAUTELAR OTORGARÍA AL QUEJOSO UN BENEFICIO DEFINITIVO.
- COMPETENCIA PARA CONOCER DEL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO PROMOVIDO EN CONTRA DE LA OMISIÓN DE VIGILAR, PRESERVAR Y PROTEGER EL MEDIO AMBIENTE. CORRESPONDE AL JUEZ DE DISTRITO QUE EJERCE JURISDICCIÓN EN EL LUGAR DONDE TENGA EJECUCIÓN MATERIAL, AL TRATARSE DE UN ACTO OMISIVO CON EFECTOS POSITIVOS.
- INCIDENTE DE DAÑOS Y PERJUICIOS PARA HACER EFECTIVA LA GARANTÍA EXHIBIDA CON MOTIVO DE LA SUSPENSIÓN. PROCEDE AUNQUE EN EL JUICIO DE AMPARO SE HAYA DECRETADO EL SOBRESEIMIENTO AL DEMOSTRARSE QUE LA FIRMA DE LA DEMANDA DE AMPARO ES FALSA.
- CUOTAS COMPENSATORIAS DEFINITIVAS. ES IMPROCEDENTE EL AMPARO PROMOVIDO POR QUIENES SE OSTENTAN COMO PRODUCTORES NACIONALES, CONTRA LA RESOLUCIÓN DEL PROCEDIMIENTO DE REVISIÓN RELATIVO QUE LAS REVOCÓ.
- IMPROCEDENCIA DEL AMPARO, SI EN LA REVISION SE ADVIERTE QUE HAY EVIDENCIA DE UNA CAUSAL DE, PROCEDE REPONER EL PROCEDIMIENTO A EFECTO DE QUE EL JUEZ DE DISTRITO OFICIOSAMENTE INDAGUE Y RECABE LAS PRUEBAS CONDUCENTES.