AMPARO, EFECTOS DEL, CUANDO EL LAUDO SE RECLAMA ÚNICAMENTE EN EL ASPECTO CONDENATORIO, SIN QUE SE HAYA HECHO EN EL ABSOLUTORIO Y LOS CONCEPTOS DE VIOLACIÓN DEL DEMANDADO RESULTAN FUNDADOS EN CUANTO A UNA VIOLACIÓN PROCESAL, QUE AMERITA LA REPOSICIÓN DEL PROCEDIMIENTO Y SE CONSTRIÑEN A UNA ACCIÓN SECUNDARIA.

Cuando el laudo determina absolver de la acción principal y condena sobre acciones secundarias, que nada tienen que ver con aquélla y sólo el patrón promueve amparo, razón por la que la absolución queda firme, en caso de resultar fundados los conceptos de violación del demandado en lo referente a una violación procesal que amerite la reposición del procedimiento, ésta sólo debe ordenarse en lo que corresponde a esa acción secundaria por la que fue condenada y, consecuentemente, desvincular del laudo la misma y no dejarlo sin efecto en su totalidad, dado que en lo demás debe quedar vigente por no haber sido reclamado por la actora a quien perjudicó. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL TERCER CIRCUITO.