PRUEBA DOCUMENTAL DE INFORMES. CUANDO SE ORDENA REQUERIR A UNA INSTITUCIÓN BANCARIA POR LA REMISIÓN DE COPIAS DE DOCUMENTOS QUE NO TIENEN QUE VER CON LA MATERIA DE LA CONTROVERSIA, SE ACTUALIZA UNA VIOLACIÓN PROCESAL IRREPARABLE Y, POR TANTO, RESULTA PROCEDENTE EL AMPARO INDIRECTO.

El amparo indirecto procede contra actos verificados dentro de juicio que causen un perjuicio de imposible reparación de acuerdo con lo que al efecto establecen los artículos 107, fracción III, inciso b), de la Constitución y 114, fracción IV, de la Ley de Amparo , entendiéndose por tales aquellos que afecten directamente alguno de los derechos fundamentales tutelados por la Carta Magna, es decir, los que no se subsanen ni siquiera obteniendo un fallo favorable. La determinación del ad quem de desechar el recurso que se interpuso en contra de la decisión del Juez natural de admitir una prueba superveniente, consistente en la verificación de la existencia de un determinado cheque girado por una de las partes en el juicio, mediante oficio en el que se ordena a una institución bancaria la remisión de copias de todos los cheques emitidos dentro de un periodo determinado, sí es de aquellas en las que procede el amparo biinstancial, toda vez que su consecuencia sería la que al recibirse dicho medio de convicción conforme fue propuesto, se dejarían irremediablemente al descubierto las operaciones financieras del quejoso, incluso de aquellas que no tienen nada que ver con los hechos materia de la controversia, en franca contravención al derecho de secreto bancario que establece el artículo 117 de la Ley de Instituciones de Crédito y, por ende, con trascendencia a sus garantías de seguridad jurídica. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO.