Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
IX.1o.35 K Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Común

TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. AL ACTUAR COMO ÓRGANO JURISDICCIONAL, CARECE DE LEGITIMACIÓN PARA INTERPONER EL RECURSO DE REVISIÓN EN EL JUICIO DE AMPARO.

[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XI, Enero de 2000; Pág. 1057

Precedentes

Amparo en revisión 300/99. Ayuntamiento de San Luis Potosí. 15 de octubre de 1999. Unanimidad de votos. Ponente: F. Guillermo Baltazar Alvear. Secretario: Francisco Miguel Hernández Galindo. Véase: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo II, diciembre de 1995, página 259, tesis P. CXIV/95, de rubro: " REVISIÓN EN AMPARO DIRECTO, CARECE DE LEGITIMACIÓN PARA INTERPONERLA EL TRIBUNAL EMISOR DE LA SENTENCIA RECLAMADA ." y Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1995, Tomo VI, Materia Común, página 689, tesis 1002, de rubro: " REVISIÓN. LA AUTORIDAD RESPONSABLE NO ESTÁ FACULTADA PARA INTERPONERLA .".