Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/192930
XV.2o. J/7 Jurisprudencia9a. ÉpocaT.C.C.Común
- Registro digital (IUS)
- 192930
- Clave de tesis
- XV.2o. J/7
- Tipo
- Jurisprudencia
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Común
- Fuente
- [J]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo X, Noviembre de 1999; Pág. 907
PERSONALIDAD EN EL JUICIO DE AMPARO. RESULTA IMPROCEDENTE SU ACREDITACIÓN EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 13 DE LA LEY DE AMPARO, SI ÉSTA NO FUE RECONOCIDA POR LA AUTORIDAD RESPONSABLE.
[J]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo X, Noviembre de 1999; Pág. 907
La disposición contenida en el artículo
13 de la Ley de Amparo
, sólo obliga a la autoridad federal ante quien se promueve el juicio de garantías, a tener por acreditada la personalidad del promovente del amparo, cuando éste la tenga reconocida ante la autoridad responsable; de ahí que si ésta no le reconoció la personalidad a quien como apoderado de la parte actora se ostentó en la vía constitucional, es decir, nunca lo tuvo como su apoderado, y esta cuestión de falta de personalidad en el actor en el juicio natural, constituye la razón por la cual se ejercita la acción constitucional, es inconcuso que se actualiza la causal de improcedencia derivada de la aplicación de la fracción XVIII, del artículo
73
, en relación con el artículo 13, ambos de la Ley de Amparo.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO QUINTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 111/98. Banco Inverlat, S.A., Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Inverlat. 27 de marzo de 1998. Unanimidad de votos. Ponente: Sergio Javier Coss Ramos. Secretario: Jaime Romero Romero.
Amparo directo 385/98. Banco Nacional de México, S.A. 2 de julio de 1998. Unanimidad de votos. Ponente: Sergio Javier Coss Ramos. Secretario: Jesús Ángel Carranza.
Amparo directo 697/98. Banoro, S.A., Institución de Banca Múltiple, Integrante del Grupo Financiero Bancrecer. 29 de octubre de 1998. Unanimidad de votos. Ponente: Sergio Javier Coss Ramos. Secretario: Jesús Ángel Carranza.
Amparo directo 824/98. Banco Unión, S.A., Institución de Banca Múltiple. 4 de febrero de 1999. Unanimidad de votos. Ponente: Adán Gilberto Villarreal Castro. Secretaria: Edith Ríos Torres.
Amparo directo 956/98. Banco Unión, S.A., Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero. 4 de febrero de 1999. Unanimidad de votos. Ponente: Carlos Humberto Trujillo Altamirano. Secretario: Abelardo Rodríguez Cárdenas.
Véase: Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1995, Tomo VI, Materia Común, página 614, tesis 894, de rubro: "
PERSONALIDAD EN EL AMPARO. CUANDO NO SE HA RECONOCIDO ANTE LA RESPONSABLE
.".
Tesis relacionadas
- PERSONALIDAD EN EL AMPARO. PARA SU ACREDITAMIENTO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 13 DE LA LEY DE LA MATERIA, ES INDISPENSABLE QUE HAYA SIDO RECONOCIDA POR LA AUTORIDAD SEÑALADA COMO RESPONSABLE Y NO POR UNA DIVERSA.
- AUTORIZADO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN TÉRMINOS AMPLIOS CONFORME AL ARTÍCULO 1069 DEL CÓDIGO DE COMERCIO. ESTÁ LEGITIMADO PARA PROMOVER EL JUICIO DE AMPARO.
- PERSONALIDAD EN EL AMPARO. CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 12 DE LA LEY DE AMPARO, SI EL ACTO RECLAMADO SE RIGE POR UNA LEGISLACIÓN FEDERAL, AQUÉLLA DEBE JUSTIFICARSE EN TÉRMINOS DE DICHA LEY, POR LO QUE ES INJUSTIFICADO QUE EL JUEZ REQUIERA AL PROMOVENTE PARA QUE LA ACREDITE EN TÉRMINOS DE UN ORDENAMIENTO ESTATAL.
- SUBPROCURADOR FISCAL FEDERAL DE AMPAROS DE LA PROCURADURÍA FISCAL DE LA FEDERACIÓN. CARECE DE PERSONALIDAD PARA INTERPONER EL RECURSO DE QUEJA EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO EN REPRESENTACIÓN DE UN PARTICULAR QUE TIENE EL CARÁCTER DE AUTORIDAD RESPONSABLE, AUN CUANDO CON POSTERIORIDAD AL ACTO RECLAMADO OSTENTE UN CARGO PÚBLICO.
- PERSONALIDAD DE LAS PARTES EN EL JUICIO DE AMPARO. LA QUE TENGAN RECONOCIDA ANTE LA AUTORIDAD RESPONSABLE, DEBE ADMITIRSE EN CUALQUIER MOMENTO PROCESAL.
- PERSONALIDAD DEL APODERADO DE UNA SOCIEDAD MERCANTIL SEÑALADA COMO AUTORIDAD RESPONSABLE EN AMPARO INDIRECTO. EL ACTA NOTARIAL EN QUE CONSTE EL PODER PARA ACREDITARLA DEBE CONTENER LA TRANSCRIPCIÓN DE LAS FACULTADES QUE LE FUERON OTORGADAS.
- PERSONALIDAD EN EL AMPARO DIRECTO LABORAL. LA AUTORIDAD QUE RECIBE LA DEMANDA SÓLO DEBE INFORMAR SI AQUÉLLA SE ENCUENTRA RECONOCIDA EN EL JUICIO NATURAL, Y NO TENERLA POR ACREDITADA.
- PERSONALIDAD EN EL JUICIO DE AMPARO. DEBE TENERSE POR ACREDITADA, EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 13 DE LA LEY DE LA MATERIA, NO OBSTANTE QUE LA AUTORIDAD RESPONSABLE LA HAYA CONFERIDO INDEBIDAMENTE EN EL JUICIO NATURAL.