VII.2o.P.2 P Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Penal
ACCIÓN PENAL, EJERCICIO DE LA. ES ILEGAL SI A FAVOR DEL INCULPADO YA SE DICTÓ AUTO DE LIBERTAD POR LOS MISMOS HECHOS, AUNQUE POR DIVERSO DELITO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE VERACRUZ).
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo X, Septiembre de 1999; Pág. 778
Si el inculpado obtuvo auto de libertad por falta de elementos para procesar, la institución del Ministerio Público, al no realizar en la indagatoria otras diligencias o la recepción de nuevos elementos de convicción, estuvo legalmente impedida para ejercitar la acción penal, aun cuando lo haya hecho por diverso ilícito, pues ello implicaría admitir la posibilidad de que so pretexto de tener el monopolio de la acción persecutoria, se consignaran ante los tribunales en forma múltiple y reiterada las mismas constancias, sin los nuevos datos probatorios correspondientes, lo cual se opone al principio más elemental de seguridad jurídica y de legalidad en el proceso penal, además de que no debe pasar inadvertida la facultad que tienen los Jueces para, en su caso, reclasificar los hechos consignados, es decir, de ubicar estos últimos dentro del ilícito que consideren actualizado, potestad que se preceptúa en el artículo 159 del Código de Procedimientos Penales del Estado de Veracruz.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL SÉPTIMO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 59/99. Saúl Maldonado Blanco. 9 de junio de 1999. Unanimidad de votos. Ponente: José Luis Arellano Pita. Secretario: Alberto Díaz Díaz.