Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/194848
XX.1o.87 L Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Laboral
- Registro digital (IUS)
- 194848
- Clave de tesis
- XX.1o.87 L
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Laboral
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo IX, Enero de 1999; Pág. 835
CERTIFICADO MÉDICO. EL ARTÍCULO 785 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO NO EXIGE QUE CONTENGA EL PERIODO DE LA INCAPACIDAD A QUE SE REFIERE.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo IX, Enero de 1999; Pág. 835
El artículo
785 de la Ley Federal del Trabajo
, no exige que el certificado médico con el que se pretenda justificar la inasistencia de una persona para declarar ante la Junta, deba de contener de una manera ineludible la mención del periodo aproximado de la incapacidad de ésta. Por ello, no puede quedar al arbitrio de la autoridad responsable incluir modalidades que no exige la norma, de cuyo contenido, además, no se advierte que la Junta tenga atribuciones para aceptar o no el documento.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 2/98. Fredy Vázquez Solís. 21 de mayo de 1998. Unanimidad de votos. Ponente: Juan Manuel Alcántara Moreno. Secretario: Francisco Eduardo Flores Sánchez.
Véase: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo II, noviembre de 1995, página 157, tesis 2a./J. 74/95, de rubro: "
CERTIFICADOS MÉDICOS EXHIBIDOS ANTE LAS JUNTAS DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE PARA LOS EFECTOS SEÑALADOS EN EL ARTÍCULO 785 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO. PARA SU VALIDEZ DEBEN CUMPLIR CON LOS REQUISITOS PREVISTOS EN LA LEY GENERAL DE SALUD
.".
Tesis relacionadas
- PRUEBAS EN EL JUICIO LABORAL. IMPOSIBILIDAD DE ACUDIR AL DESAHOGO RESPECTIVO, Y SU COMPROBACIÓN A TRAVÉS DE UNA INCAPACIDAD MÉDICA.
- RELACIÓN LABORAL. NO SE ACREDITA PRESUNTIVAMENTE ANTE LA OMISIÓN DE EXHIBIR UN DOCUMENTO ORIGINAL PARA SU COTEJO, SI EL DEMANDADO NEGÓ AQUÉLLA, Y ESA NEGATIVA IMPLICA LA INEXISTENCIA DEL DOCUMENTO A COTEJAR.
- CERTIFICADO MÉDICO. EL TRIBUNAL LABORAL NO ESTÁ OBLIGADO A PREVENIR A QUIEN LO EXHIBE, ANTE ALGUNA IRREGULARIDAD U OMISIÓN EN EL CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS PARA SU VALIDEZ.
- CERTIFICADOS MEDICOS PARA JUSTIFICAR LA INASISTENCIA A UNA DILIGENCIA EN EL JUICIO LABORAL. SON EFICACES NO OBSTANTE NO SER EXPEDIDOS BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD.
- TERCERÍA EXCLUYENTE DE PREFERENCIA EN MATERIA LABORAL. EL TERCERISTA NO ESTÁ OBLIGADO A EXHIBIR SENTENCIA EJECUTORIADA, NI A LIQUIDAR EL IMPORTE DEL CRÉDITO CUYA PREFERENCIA DEMANDA.
- JORNADA DE TRABAJO. EL PATRÓN NO ESTÁ CONSTREÑIDO A ACREDITARLA CON LOS CONTROLES DE ASISTENCIA.
- PRUEBA CONFESIONAL EN MATERIA LABORAL. LA EXISTENCIA DE UNA ORDEN DE APREHENSIÓN LIBRADA CONTRA EL ABSOLVENTE NO JUSTIFICA SU INASISTENCIA A SU DESAHOGO.
- PRUEBA DOCUMENTAL, DESECHAMIENTO DE LA, POR NO CUMPLIR CON LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS POR EL ARTICULO 785 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO.