II.1o.C.171 C Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Civil
AMPARO IMPROCEDENTE CONTRA ACTOS DICTADOS EN EJECUCIÓN PARCIAL DE SENTENCIA, QUE NO CONCLUYE SU MATERIA, DISTINTOS A LOS QUE EJECUTARÁN EL FALLO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MÉXICO).
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo VIII, Noviembre de 1998; Pág. 502
La interlocutoria pronunciada en ejecución de sentencia, dictada a fin de liquidar parcialmente la sociedad conyugal, conforme al convenio de las partes, únicamente prepara la ejecución del fallo, pero no constituye la ejecución misma, sobre todo, porque no adjudica los bienes ni liquida en su totalidad dicha sociedad; consecuentemente, su naturaleza no es de las previstas en el artículo 717 del Código de Procedimientos Civiles del Estado de México y, por ende, antes de acudir al amparo debe agotarse el recurso de apelación.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEGUNDO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión (improcedencia) 53/98. Sofía Ortega Rendón. 11 de septiembre de 1998. Unanimidad de votos. Ponente: José Librado Fuerte Chávez. Secretario: Justino Gallegos Escobar.
Nota: Esta tesis fue objeto de la denuncia relativa a la contradicción de tesis 178/2015 en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, desechada por notoriamente improcedente, mediante acuerdo de presidencia de 22 de junio de 2015.