Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
II.1o.C.171 C Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Civil

AMPARO IMPROCEDENTE CONTRA ACTOS DICTADOS EN EJECUCIÓN PARCIAL DE SENTENCIA, QUE NO CONCLUYE SU MATERIA, DISTINTOS A LOS QUE EJECUTARÁN EL FALLO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MÉXICO).

[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo VIII, Noviembre de 1998; Pág. 502

Precedentes

Amparo en revisión (improcedencia) 53/98. Sofía Ortega Rendón. 11 de septiembre de 1998. Unanimidad de votos. Ponente: José Librado Fuerte Chávez. Secretario: Justino Gallegos Escobar. Nota: Esta tesis fue objeto de la denuncia relativa a la contradicción de tesis 178/2015 en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, desechada por notoriamente improcedente, mediante acuerdo de presidencia de 22 de junio de 2015.