Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
VI.4o. J/3 Jurisprudencia9a. ÉpocaT.C.C.Común

AMPARO DIRECTO. PROCEDE EL SOBRESEIMIENTO EN EL JUICIO, RESPECTO DEL ACTUARIO ADSCRITO A LA SALA, CUANDO SE LE ATRIBUYE LA EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA RECLAMADA, Y DE ELLA SE ADVIERTE QUE SÓLO SE LE ORDENÓ NOTIFICARLA A LAS PARTES.

[J]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo VIII, Septiembre de 1998; Pág. 1015

Precedentes

Amparo directo 618/97. María de los Ángeles Patricia Ramírez y otro. 28 de noviembre de 1997. Unanimidad de votos. Ponente: Tarcicio Obregón Lemus. Secretario: José Luis Vázquez Camacho. Amparo directo 16/98. Tulio Sanluis Huerta, endosatario en procuración de Pedro Montiel Ávila. 17 de abril de 1998. Unanimidad de votos. Ponente: José Manuel Vélez Barajas. Secretario: Mario Óscar Lugo Ramírez. Amparo en revisión 182/98. José Evaristo Santos Badillo Pérez. 17 de abril de 1998. Unanimidad de votos. Ponente: José Manuel Vélez Barajas. Secretario: Mario Óscar Lugo Ramírez. Amparo directo 893/97. Ángel Cortés Campos. 30 de abril de 1998. Unanimidad de votos. Ponente: José Manuel Vélez Barajas. Secretario: Enrique Antonio Pedraza Mayoral. Amparo directo 331/98. Porfirio León Cariño y otros. 9 de julio de 1998. Unanimidad de votos. Ponente: Tarcicio Obregón Lemus. Secretario: Raúl Martínez Martínez.

→ Más tesis en materia común