AMPARO CONTRA LEYES. DEBEN TENERSE POR CONSENTIDAS, CUANDO EL QUEJOSO OMITIÓ RECLAMARLAS EN EL JUICIO DE GARANTÍAS PROMOVIDO CONTRA EL ACTO DE APLICACIÓN.

Cuando el quejoso, a través del juicio de amparo reclama el primer acto de aplicación de la ley, omitiendo impugnar la misma, debe entenderse su consentimiento con tal acto de autoridad y, por ende, el juicio constitucional que promueva reclamando dicha ley en forma aislada es improcedente en términos del párrafo tercero de la fracción XII del artículo 73 de la ley de la materia, pues en estos casos no es posible desvincular el estudio de la ley, del acto concreto de aplicación, ya que es en éste donde se patentiza el perjuicio causado al promovente. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.