Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
IV.3o. J/29Jurisprudencia9a. ÉpocaT.C.C.Administrativa

FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN, EXISTENCIA DE LA, TRATÁNDOSE DE SENTENCIAS DICTADAS POR LA SALA REGIONAL DEL NORESTE DEL TRIBUNAL FISCAL DE LA FEDERACIÓN.

[J]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo VI, Octubre de 1997; Pág. 637

Precedentes

Amparo directo 453/96. Excavaciones Técnicas, S.A. de C.V. 18 de junio de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Enrique Cerdán Lira. Secretario: Raúl Alvarado Estrada. Amparo directo 459/96. Elmira Cavazos Morales. 25 de junio de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Ramiro Barajas Plasencia. Secretario: Carlos Hugo de León Rodríguez. Amparo directo 538/96. Maquinados Monterrey, S.A. 15 de julio de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Enrique Cerdán Lira. Secretario: Alberto Alejandro Herrera Lugo. Amparo directo 737/96. Inducción y Temple, S.A. de C.V. 1o. de octubre de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Juan Miguel García Salazar. Secretaria: Angélica María Torres García. Amparo directo 801/96. Elmira Cavazos Morales. 29 de octubre de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Juan Miguel García Salazar. Secretaria: Angélica María Torres García.

→ Más tesis en materia administrativa