Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/199321
I.8o.C.98 CTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Civil
- Registro digital (IUS)
- 199321
- Clave de tesis
- I.8o.C.98 C
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Civil
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo V, Febrero de 1997; Pág. 751
IMPROCEDENCIA DE LA VIA. POR SER UN PRESUPUESTO DE LA ACCION, DEBE EXAMINARSE AUN CUANDO NO SE INVOQUE EL PRECEPTO LEGAL APLICABLE.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo V, Febrero de 1997; Pág. 751
Por ser lo relativo a la improcedencia de la vía, un presupuesto de la acción, basta con que se haga valer por la parte afectada, para que el órgano jurisdiccional se encuentre obligado a analizarla, con independencia de que se citen o no los preceptos aplicables; y tratándose del examen de ese punto en segunda instancia, es suficiente con que se haga valer en los agravios la correspondiente inconformidad y se proporcionen las bases necesarias para que se determine si se cumplieron o no los presupuestos de la acción.
OCTAVO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 671/96. Fianzas Probursa, S. A., Grupo Financiero Probursa. 14 de noviembre de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Guillermo Antonio Muñoz Jiménez. Secretario: Benito Alva Zenteno.
Tesis relacionadas
- EXCEPCIÓN DE COSA JUZGADA. DECLARADA SU PROCEDENCIA ES INNECESARIO EL ESTUDIO DE FONDO DE LA LITIS PLANTEADA.
- AMPARO DIRECTO. LA LEGITIMACIÓN PARA PROMOVERLO CONSTITUYE UN PRESUPUESTO PROCESAL DE ESTUDIO PREFERENTE, POR LO QUE SU ANÁLISIS NO PUEDE QUEDAR SUPEDITADO A LO ALEGADO EN LOS CONCEPTOS DE VIOLACIÓN.
- ADMINISTRADORES DE UNA SOCIEDAD, LA ACCIÓN EN CONTRA DE LOS, PUEDE SER ESTUDIADA DE OFICIO POR LA SALA RESPONSABLE, POR TRATARSE DE LEGITIMACIÓN ACTIVA.
- AMPARO ADHESIVO. SU PROCEDENCIA NO PUEDE DETERMINARSE A PARTIR DE LA ARGUMENTACIÓN ESPECÍFICA QUE CONTENGA AQUÉL.
- VISITA DE VERIFICACIÓN ADMINISTRATIVA. SU ANÁLISIS POR EL TRIBUNAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, CUANDO LA PARTE ACTORA CARECE DE LICENCIA PARA INSTALAR ANUNCIOS.
- SENTENCIA EN FORMATO DE LECTURA FÁCIL O CULTURALMENTE ADECUADO. LA PROPUESTA PARA SER ELABORADA PUEDE PROVENIR DE LAS PARTES Y LA DETERMINACIÓN DE SI ES PROCEDENTE O IMPROCEDENTE ES PROPIA DEL ÓRGANO JURISDICCIONAL.
- ABSTENCIÓN DEL MINISTERIO PÚBLICO DE INVESTIGAR LOS HECHOS DENUNCIADOS. LA CIRCUNSTANCIA DE QUE ÉSTOS NO ENCUADREN EN EL DELITO QUE SEÑALA EL DENUNCIANTE NO ES MOTIVO PARA DETERMINARLA.
- TEST DE PROPORCIONALIDAD. LA GRADA DE NECESIDAD DE LA MEDIDA LEGISLATIVA ADOPTADA IMPLICA UN ANÁLISIS TANTO DE ASPECTOS PROCESALES COMO SUSTANTIVOS, LOS CUALES DEBEN SER DIFERENCIADOS POR EL JUZGADOR FEDERAL AL MOMENTO DE EMITIR SU DECISIÓN.