Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/2000069
III.2o.A.6 A (10a.)Tesis Aislada10a. ÉpocaT.C.C.Administrativa, Laboral
- Registro digital (IUS)
- 2000069
- Clave de tesis
- III.2o.A.6 A (10a.)
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 10a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Administrativa, Laboral
- Fuente
- [TA]; 10a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Libro IV, Enero de 2012; Tomo 5; Pág. 4315
CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL ESTADO DE JALISCO. NO ES JUEZ Y PARTE AL RESOLVER UNA CONTROVERSIA LABORAL PROMOVIDA POR UN SERVIDOR PÚBLICO DEL PODER JUDICIAL LOCAL.
[TA]; 10a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Libro IV, Enero de 2012; Tomo 5; Pág. 4315
Conforme a los artículos
64 de la Constitución Política
,
136 y 148, fracción XXI, de la Ley Orgánica del Poder Judicial
, ambos del Estado de Jalisco, el Consejo de la Judicatura de la citada entidad federativa es un órgano administrativo del Poder Judicial local que cuenta con facultades de organización interna y de administración, de designación, de disciplina y carrera judicial y no guarda una relación jerárquica con los órganos jurisdiccionales y, menos aún, de dependencia o sumisión en el desarrollo de sus funciones y, entre otras cosas, le compete resolver los conflictos que se presenten entre el Poder Judicial y sus servidores públicos, excepto los de los empleados del Supremo Tribunal de Justicia, el Tribunal de lo Administrativo y del Tribunal Electoral de la entidad. Así, el mencionado consejo no se erige en Juez y parte al resolver una controversia laboral promovida por un servidor público del Poder Judicial del Estado, puesto que es el garante de la administración, vigilancia y disciplina de éste, máxime que no es jurídicamente dable atribuir competencia a un diverso órgano -Supremo Tribunal de Justicia del Estado de Jalisco- para resolver esa clase de conflictos, bajo el argumento de que es el más afín, puesto que ello implicaría otorgarle atribuciones que no le están legalmente conferidas.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 325/2011. Consejo de la Judicatura del Estado de Jalisco y otras. 20 de octubre de 2011. Unanimidad de votos. Ponente: Tomás Gómez Verónica. Secretario: Guillermo García Tapia.
Tesis relacionadas
- CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL ESTADO DE JALISCO. ES COMPETENTE PARA CONOCER DE LA DEMANDA PROMOVIDA POR UN SERVIDOR PÚBLICO CONTRA LA TERMINACIÓN DE SU NOMBRAMIENTO, UNA VEZ QUE ESTO OCURRA.
- CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL ESTADO DE JALISCO. LEGISLACIÓN APLICABLE PARA SUSTANCIAR Y RESOLVER LOS CONFLICTOS DE TRABAJO SUSCITADOS ENTRE ÉL Y SUS SERVIDORES PÚBLICOS.
- CONFLICTOS LABORALES SUSCITADOS ENTRE EL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL ESTADO DE JALISCO Y SUS TRABAJADORES. PARA RESOLVERLOS ES APLICABLE LA LEY PARA LOS SERVIDORES PÚBLICOS DEL ESTADO DE JALISCO Y SUS MUNICIPIOS.
- IMPROCEDENCIA DEL JUICIO DE NULIDAD. NO SE ACTUALIZA CUANDO SE IMPUGNAN ABSTENCIONES U OMISIONES DE LAS AUTORIDADES ESTATALES, MUNICIPALES Y ORGANISMOS DESCENTRALIZADOS (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO).
- CONTRATO DE OBRA PÚBLICA. CONTRA SU RESCISIÓN POR PARTE DE LA AUTORIDAD, CON BASE EN LA LEY FEDERAL RESPECTIVA, PROCEDE EL JUICIO ORDINARIO ADMINISTRATIVO FEDERAL Y NO EL AMPARO INDIRECTO.
- RATIFICACIÓN DE LOS MAGISTRADOS DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE JALISCO. EL DICTAMEN TÉCNICO EMITIDO POR EL PLENO DEL TRIBUNAL CORRESPONDIENTE NO ES VINCULANTE PARA EL CONGRESO LOCAL EN EL PROCEDIMIENTO RELATIVO.
- CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL DISTRITO FEDERAL. LA RESOLUCIÓN QUE PONGA FIN A UNA QUEJA ADMINISTRATIVA EMITIDA POR UN SOLO CONSEJERO, ES VIOLATORIA DE GARANTÍAS.
- CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL ESTADO DE JALISCO. LAS RESOLUCIONES DICTADAS POR SU PLENO AL RESOLVER UN CONFLICTO LABORAL ENTRE EL PODER JUDICIAL DE DICHA ENTIDAD Y SUS SERVIDORES PÚBLICOS, AL NO CONSTITUIR SENTENCIAS DEFINITIVAS, DEBEN IMPUGNARSE EN AMPARO INDIRECTO.