Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
📌
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/2001962

📌 Nota del SJF sobre vigencia

Nota: El tema contenido en esta tesis fue analizado por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la contradicción de tesis 36/2012 , de la que derivó la tesis de jurisprudencia P./J. 8/2013 (10a.), de rubro: " SUSPENSIÓN PROVISIONAL. REGLAS PARA CONCEDERLA EN LOS JUICIOS DE AMPARO PROMOVIDOS CONTRA ÓRDENES DE APREHENSIÓN, TRATÁNDOSE DE DELITOS NO PREVISTOS EN EL ARTÍCULO 19 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS ."

I.8o.P.2 P (10a.)Tesis Aislada10a. ÉpocaT.C.C.Penal
Registro digital (IUS)
2001962
Clave de tesis
I.8o.P.2 P (10a.)
Tipo
Tesis Aislada
Época
10a. Época
Instancia
T.C.C.
Materia
Penal
Fuente
[TA]; 10a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Libro XIII, Octubre de 2012; Tomo 4; Pág. 2628

LIBERTAD PROVISIONAL BAJO CAUCIÓN. EL EXAMEN DE SU PROCEDENCIA RESPECTO A DELITOS CONSIDERADOS COMO GRAVES, DEBE REALIZARSE CON BASE EN EL ARTÍCULO 19 DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL, EN SU TEXTO ANTERIOR A LA REFORMA PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL 18 DE JUNIO DE 2008, HASTA EN TANTO ESTÉ IMPLEMENTADO EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO EN LA LEGISLACIÓN SECUNDARIA Y EXISTA LA DECLARATORIA CORRESPONDIENTE (LEGISLACIÓN DEL DISTRITO FEDERAL).

[TA]; 10a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Libro XIII, Octubre de 2012; Tomo 4; Pág. 2628

Precedentes

Queja 15/2012. 24 de mayo de 2012. Unanimidad de votos. Ponente: Manuel Baráibar Constantino. Secretaria: Herlinda Álvarez Romo. Amparo en revisión 65/2012. 7 de junio de 2012. Unanimidad de votos. Ponente: José Pablo Pérez Villalba. Secretario: Jorge Vázquez Aguilera. Amparo en revisión 130/2012. 12 de julio de 2012. Unanimidad de votos. Ponente: Manuel Baráibar Constantino. Secretaria: Concepción Dellanira Lara González. Nota: El tema contenido en esta tesis fue analizado por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la contradicción de tesis 36/2012 , de la que derivó la tesis de jurisprudencia P./J. 8/2013 (10a.), de rubro: " SUSPENSIÓN PROVISIONAL. REGLAS PARA CONCEDERLA EN LOS JUICIOS DE AMPARO PROMOVIDOS CONTRA ÓRDENES DE APREHENSIÓN, TRATÁNDOSE DE DELITOS NO PREVISTOS EN EL ARTÍCULO 19 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS ."

Tesis relacionadas

→ Más tesis en materia penal

Registro digital (IUS): 2001962