Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/2002888
XXI.2o.C.T.7 C (10a.)Tesis Aislada10a. ÉpocaT.C.C.Civil, Común
Registro digital (IUS)
2002888
Clave de tesis
XXI.2o.C.T.7 C (10a.)
Tipo
Tesis Aislada
Época
10a. Época
Instancia
T.C.C.
Materia
Civil, Común
Fuente
[TA]; 10a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Libro XVII, Febrero de 2013; Tomo 2; Pág. 1499

RECURSO DE RECONSIDERACIÓN. DEBE AGOTARSE, PREVIO A LA PROMOCIÓN DEL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO, TRATÁNDOSE DE ACTOS DE IMPOSIBLE REPARACIÓN DICTADOS EN CONTROVERSIAS QUE AFECTEN AL ESTADO CIVIL, AL ORDEN O ESTABILIDAD DE LA FAMILIA O A MENORES O INCAPACES (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE GUERRERO).

[TA]; 10a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Libro XVII, Febrero de 2013; Tomo 2; Pág. 1499

Precedentes

Amparo en revisión 438/2011. 28 de junio de 2012. Unanimidad de votos. Ponente: Francisco García Sandoval. Secretario: Raúl Ary Ramírez Martínez. Amparo en revisión 422/2011. 9 de agosto de 2012. Unanimidad de votos. Ponente: José Luis García Vasco. Secretario: Hugo Rolando Zavaleta Bermúdez. Amparo en revisión 65/2012. 15 de noviembre de 2012. Unanimidad de votos. Ponente: Francisco García Sandoval. Secretario: Ismael Hinojosa Cuevas. Amparo en revisión (improcedencia) 98/2012. 6 de diciembre de 2012. Unanimidad de votos. Ponente: Alma Lilia Contreras Rodríguez, secretaria de tribunal autorizada en términos del artículo 81, fracción XXII, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación para desempeñar las funciones de Magistrada. Secretario: Hiram Román Mojica.

Tesis relacionadas

→ Más tesis en materia civil

Registro digital (IUS): 2002888