Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/200745
2a./J. 29/95Jurisprudencia9a. ÉpocaS.C.J.N.Administrativa
- Registro digital (IUS)
- 200745
- Clave de tesis
- 2a./J. 29/95
- Tipo
- Jurisprudencia
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Materia
- Administrativa
- Fuente
- [J]; 9a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Tomo II, Agosto de 1995; Pág. 140
IMPUESTO SOBRE LA RENTA. MOLDES SUJETOS A DEPRECIACION. NO TODOS ELLOS FORMAN PARTE DEL ACTIVO FIJO A QUE SE REFIERE EL ARTICULO 21, FRACCION I, INCISO B), SUBINCISO 10, VIGENTE EN 1979.
[J]; 9a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Tomo II, Agosto de 1995; Pág. 140
El artículo
21, fracción I, inciso b), subinciso 10 de la Ley del Impuesto sobre la Renta
, vigente en mil novecientos setenta y nueve, disponía que: "La depreciación de los activos fijos tangibles y la amortización de los intangibles y gastos y cargos diferidos se sujetarán a las siguientes reglas: I.- No excederán de los siguientes porcientos anuales, sobre el monto original de la inversión respectiva". "b).- Bienes de activo fijo empleados normalmente por los diversos tipos de empresas en el curso de sus actividades". "10.- Dados, troqueles, moldes, matrices y herramientas: 35%". De una correcta interpretación del numeral que se examina, se concluye que no se refiere a cualquier tipo de molde el que estaba sujeto a la depreciación que se menciona, sino únicamente a aquellos que fueran bienes del activo fijo de una empresa; ello es así, porque de la redacción de dicho numeral se advierte que el criterio básico para que opere la depreciación es que se trate de bienes de activo fijo, y el hecho de que enumere diversos objetos que pueden quedar comprendidos dentro de la hipótesis, ello no significa que por disposición del artículo, ese tipo de cosas invariablemente deban considerarse como parte de activo fijo a manera de presunción legal irrefutable, sino que dependerá de cada caso, tomando en cuenta la naturaleza y finalidad específica, de los objetos de cada empresa para estar en condiciones de determinar si éstos deben quedar o no comprendidos dentro del concepto genérico de bienes del activo fijo sujetos a la depreciación. Lo anterior es así, porque atendiendo al concepto "de moldes", en éste se distinguen aquellos que son hechos para trabajos especiales y en tal caso deben ser cargados al costo de producción de los mismos y aunque, tal vez, se diera la posibilidad que se repitan los pedidos por los trabajos especiales de acuerdo con una política conservadora exigen que el costo de estos moldes o patrones no se consideren como una inversión permanente, de ahí que se deba estimar que éstos no forman parte del activo fijo. Por el contrario, se deben considerar parte de éste, los moldes que se utilizan en forma permanente en trabajos constantes, o cuando menos de cierta regularidad y que tengan un valor a largo plazo, por lo que la inversión en este tipo de moldes está sujeta a depreciación de acuerdo con la vida útil que se les estima.
Precedentes
Contradicción de tesis 28/91. Sustentada entre el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito y Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del mismo Circuito. 23 de junio de 1995. Cinco votos. Ponente: Sergio Salvador Aguirre Anguiano. Secretaria: Ma. Alejandra de León González.
Tesis de Jurisprudencia 29/95. Aprobada por la Segunda Sala de este alto Tribunal, en sesión pública de veintitrés de junio de mil novecientos noventa y cinco, por unanimidad de cinco votos de los señores Ministros: Presidente Juan Díaz Romero, Genaro David Góngora Pimentel, Mariano Azuela Güitrón, Guillermo I. Ortiz Mayagoitia y Sergio Salvador Aguirre Anguiano.
Tesis relacionadas
- RENTA. EL ARTÍCULO 130 DEL REGLAMENTO DE LA LEY DE ESE IMPUESTO, VIGENTE HASTA EL 4 DE DICIEMBRE DE 2006, AL LIMITAR EL BENEFICIO CONTENIDO EN EL ARTÍCULO 109, FRACCIÓN XV, INCISO A), DE LA LEY DEL IMPUESTO RELATIVO, VIOLA LAS GARANTÍAS DE SUBORDINACIÓN JERÁRQUICA Y DE RESERVA DE LEY.
- GASTOS EFECTUADOS POR CUENTA DE TERCEROS. DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 17, FRACCIÓN IX, DE LA LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA, VIGENTE EN 1996, LAS CANTIDADES PERCIBIDAS BAJO ESE CONCEPTO PUEDEN SER EXCLUIDAS DE LOS INGRESOS ACUMULABLES, SIEMPRE QUE EXISTA DOCUMENTACIÓN COMPROBATORIA QUE LOS SUSTENTE.
- CONCEPTOS DE VIOLACIÓN INOPERANTES. LO SON AQUELLOS QUE COMBATEN LA INCONSTITUCIONALIDAD DE LOS ARTÍCULOS 10-A, 124 Y 124-A DE LA LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA VIGENTE HASTA EL 31 DE DICIEMBRE DE 2001, CUANDO SE EJERCIÓ LA OPCIÓN DE DIFERIMIENTO DEL PAGO DEL TRIBUTO POR LA REINVERSIÓN DE UTILIDADES.
- PÉRDIDA FISCAL. PERIODOS DE DEDUCCIÓN EN QUE PUEDE DISMINUIRSE DE LA UTILIDAD FISCAL, CONFORME A LA REFORMA AL ARTÍCULO 55 DE LA LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA, VIGENTE A PARTIR DEL PRIMERO DE ENERO DE MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y SIETE. NO ES APLICABLE A LAS PÉRDIDAS ANTERIORES A ESTA FECHA.
- DICTAMEN FISCAL SOBRE ENAJENACION DE ACCIONES, LA FECHA PARA PRESENTAR EL, NACE A PARTIR DE QUE SE PRESENTA EN TIEMPO LA DECLARACION DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA O, EN SU DEFECTO, CUANDO EL CAUSANTE TUVO LA OBLIGACION DE PRESENTARLA.
- SUBSIDIO ACREDITABLE. LA APLICACIÓN, DETERMINACIÓN Y EXCEPCIÓN PREVISTAS EN LOS ARTÍCULOS 80-A Y 141-A DE LA LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA, NO CONSTITUYEN UNA REGLA GENÉRICA (LEGISLACIÓN VIGENTE HASTA EL 1o. DE ENERO DE 2002).
- PENSIÓN POR INCAPACIDAD TEMPORAL. EL CÁLCULO DEL SALARIO DE COTIZACIÓN NETO, EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 51, FRACCIÓN I, DE LA LEY DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO DE NUEVO LEÓN, NO IMPLICA UNA RETENCIÓN DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA.
- RENTA. PRESUPUESTOS QUE DEBEN ACTUALIZARSE PARA COMBATIR, MEDIANTE EL JUICIO DE AMPARO, EL ARTÍCULO 109, FRACCIÓN XI, PENÚLTIMO PÁRRAFO, DE LA LEY DEL IMPUESTO RELATIVO.