Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/201099
XIV.2o.13 CTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Civil
- Registro digital (IUS)
- 201099
- Clave de tesis
- XIV.2o.13 C
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Civil
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo IV, Octubre de 1996; Pág. 502
AUTORIZACION JUDICIAL, EXCEPCION DE FALTA DE. ES NECESARIO DEMOSTRAR SI EL ASUNTO ES DE INTERES EXCLUSIVO DE UNO DE LOS CONYUGES.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo IV, Octubre de 1996; Pág. 502
De una recta interpretación del artículo
175 del Código Civil para el Distrito Federal
, de aplicación supletoria en los juicios ejecutivos mercantiles, en materia sustantiva, se desprende que para justificar la excepción de falta de autorización judicial para que uno de los cónyuges sea fiador de su consorte o se obligue solidariamente con él respecto de un pagaré, es necesario demostrar, en primer lugar, si el asunto es de interés exclusivo del deudor principal, pues de acuerdo con lo señalado en tal dispositivo, dicho trámite solamente se requiere en asuntos que sean de interés exclusivo de éste, extremo que debió probarse, en principio, para resolver sobre la procedencia o improcedencia de la excepción de mérito.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO CUARTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 251/96. Banca Serfín, S.A., Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Serfín. 8 de agosto de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Luis A. Cortés Escalante, Magistrado interino por acuerdo del Consejo de la Judicatura Federal. Secretario: Gonzalo Eolo Durán Molina.
Tesis relacionadas
- CADUCIDAD. PUEDE INTERRUMPIRSE POR ACTUACIONES ANTE DIVERSA AUTORIDAD JUDICIAL QUE TENGAN RELACION DIRECTA CON EL NEGOCIO DE QUE SE TRATE.
- DERECHO DE FAMILIA. SUPLENCIA DE LOS PLANTEAMIENTOS DE DERECHO. PERMITE AL JUEZ DAR CURSO AL MEDIO DE IMPUGNACIÓN IDÓNEO, AUNQUE LAS PARTES LO DENOMINEN DE DIVERSA MANERA.
- LEY AUTOAPLICATIVA. EL ACUERDO GENERAL EMITIDO POR UNA AUTORIDAD ESTATAL, DERIVADO DE OTRO DE OBSERVANCIA GENERAL EXPEDIDO POR LA FEDERACIÓN, CONSTITUYE EL PRIMER ACTO DE APLICACIÓN DE ÉSTE.
- IMPEDIMENTO PARA CONOCER DE UNA CONTRADICCIÓN DE TESIS ENTRE TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO. NO DEBE DECLARARSE SIN MATERIA AUNQUE MEDIE DESISTIMIENTO DEL DENUNCIANTE.
- LIQUIDACIÓN DE SENTENCIA. NO ES INDISPENSABLE EN TODOS LOS CASOS EL DICTAMEN DE PERITOS.
- COMPETENCIA. CON BASE EN LA RESOLUCIÓN DE LA SUPREMA CORTE QUE PONE FIN A UN CONFLICTO COMPETENCIAL, UNA DE LAS AUTORIDADES CONTENDIENTES QUE HAYA ESTIMADO NULAS LAS ACTUACIONES PRACTICADAS, QUEDA FACULTADA PARA RESTITUIRLES VALIDEZ.
- SENTENCIAS DE LAS SALAS REGIONALES DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA. SON LEGALMENTE VÁLIDAS AUNQUE NO INDIQUEN EXPRESAMENTE SI EL ASUNTO SE RESOLVIÓ POR UNANIMIDAD O POR MAYORÍA DE VOTOS.
- PRUEBA PERICIAL. EL ARTÍCULO 347, FRACCIÓN VI, DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL PERMITE LA SUSTITUCIÓN DE PERITOS DE MANERA OFICIOSA.