Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
I.3o.A.5 K (10a.)Tesis Aislada10a. ÉpocaT.C.C.Común

CONFLICTO COMPETENCIAL. ES INEXISTENTE EL SUSCITADO ENTRE UN ÓRGANO JURISDICCIONAL DEL FUERO COMÚN Y UN JUEZ DE DISTRITO EN MATERIA DE AMPARO.

[TA]; 10a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Libro 42, Mayo de 2017; Tomo III; Pág. 1895

Precedentes

Conflicto competencial 29/2016. Suscitado entre la Ponencia Quince de la Quinta Sala Ordinaria del Tribunal de lo Contencioso Administrativo de la Ciudad de México y el Juzgado Noveno de Distrito en Materia Administrativa en la misma entidad. 20 de octubre de 2016. Unanimidad de votos; mayoría en cuanto al sentido y tema de la tesis. Disidente: Osmar Armando Cruz Quiroz. Ponente: Miguel de Jesús Alvarado Esquivel. Secretaria: Yadira Elizabeth Medina Alcántara. Nota: El Acuerdo General Número 5/2013, de trece de mayo de dos mil trece, del Tribunal Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, relativo a la determinación de los asuntos que el Pleno conservará para su resolución, y el envío de los de su competencia originaria a las Salas y a los Tribunales Colegiados de Circuito citado, aparece publicado en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Décima Época, Libro XX, Tomo 3, mayo de 2013, página 2173.

→ Más tesis en materia común