Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/201767
VI.2o.42 LTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Laboral
- Registro digital (IUS)
- 201767
- Clave de tesis
- VI.2o.42 L
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Laboral
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo IV, Agosto de 1996; Pág. 712
PRUEBA CONFESIONAL. ILEGAL DESECHAMIENTO. CUANDO EL PATRON LA OFRECE PARA DESTRUIR LA PRESUNCION QUE ESTABLECE EL ARTICULO 805 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo IV, Agosto de 1996; Pág. 712
De la interpretación sistemática de los artículos
776, 777 y 786
de la ley de la materia, se deduce que en el juicio laboral, el demandado está en aptitud de ofrecer la prueba confesional a cargo del trabajador, aun cuando por haber opuesto la excepción de pago, recaiga en él la carga de la prueba en términos del artículo
784, fracciones IX a XIV
; pues la falta de comprobación de los conceptos a que se refieren aquellas fracciones, a través de los documentos que tiene obligación de conservar en sus archivos, sólo origina la presunción a que se refiere el artículo
805
del ordenamiento legal invocado, pero como la misma admite prueba en contrario, es factible que el patrón en ese caso ofrezca la confesional del actor para destruirla.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 317/96. Ferrocarriles Nacionales de México. 26 de junio de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Magistrado por ministerio de ley, José Mario Machorro Castillo. Secretario: Héctor Enrique Hernández Torres.
Tesis relacionadas
- SOBRESUELDO. CORRESPONDE AL TRABAJADOR LA CARGA DE LA PRUEBA CUANDO AFIRMA QUE ADEMÁS DEL SALARIO ACREDITADO POR EL PATRÓN PERCIBÍA AQUÉL.
- CONFESIONAL EN MATERIA LABORAL. ES IMPROCEDENTE DECLARARLA DESIERTA POR LA INCOMPARECENCIA DEL OFERENTE QUE PREVIAMENTE A LA AUDIENCIA RELATIVA PRESENTÓ EL PLIEGO DE POSICIONES FIRMADO.
- INTERROGATORIO LIBRE. EL ARTÍCULO 781 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO ESTABLECE UN MEDIO DE PRUEBA ESPECÍFICO EN EL JUICIO LABORAL, QUE DEBE APORTARSE COMO TAL.
- TESTIMONIAL OFRECIDA EN MATERIA DE TRABAJO PARA ACREDITAR EL DESPIDO DE UN TRABAJADOR. SU EFICACIA PROBATORIA.
- EMPLAZAMIENTO DEL PATRON. ES LEGAL CUANDO SE REALIZA EN EL LUGAR EN QUE EL TRABAJADOR PRESTO SUS SERVICIOS.
- DESPIDO. LA NEGATIVA LISA Y LLANA DEL PATRON DEMANDADO NO REVIERTE LA CARGA PROBATORIA AL TRABAJADOR.
- DESPIDO. SI EL PATRON OPONE EXCEPCION, ALEGANDO QUE EL TRABAJADOR INCURRIO EN CAUSALES DE RESCISION, CORRESPONDE A AQUEL DEMOSTRAR LA JUSTIFICACION DEL, AUN CUANDO EL TRABAJADOR HAYA OMITIDO PRECISAR LAS CIRCUNSTANCIAS EN QUE OCURRIO.
- ADMINISTRADORAS DE FONDOS PARA EL RETIRO. POR SUS CARACTERÍSTICAS, NO SON SUSCEPTIBLES DEL BENEFICIO DE LA SUPLENCIA DE LA QUEJA DEFICIENTE EN EL AMPARO EN MATERIA LABORAL.