Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/2027345
I.10o.A.38 A (11a.)Tesis Aislada11a. ÉpocaT.C.C.Administrativa
- Registro digital (IUS)
- 2027345
- Clave de tesis
- I.10o.A.38 A (11a.)
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 11a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Administrativa
- Fuente
- [TA]; 11a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Libro 30, Octubre de 2023; Tomo V; Pág. 4733
- Publicación
- 2023-10-06
AGENTE ADUANAL. LA EMISIÓN DE LA CONVOCATORIA PARA OBTENER LA PATENTE RELATIVA, CONSTITUYE UNA FACULTAD REGLADA.
[TA]; 11a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Libro 30, Octubre de 2023; Tomo V; Pág. 4733
Hechos: Una persona física promovió juicio de amparo indirecto en contra de la omisión de emitir la convocatoria para obtener la patente de agente aduanal en términos de los artículos 159, segundo párrafo, de la Ley Aduanera y 212 de su reglamento. El Juez de Distrito le concedió el amparo al estimar que dicha omisión se traduce en un obstáculo para el efectivo ejercicio del principio de legalidad y del derecho al trabajo, por lo que ordenó al director general Jurídico de Aduanas y al titular de la Agencia Nacional de Aduanas de México emitieran dicha convocatoria. Inconformes, las citadas autoridades interpusieron recurso de revisión.
Criterio jurídico: Este Tribunal Colegiado de Circuito determina que la emisión de la convocatoria para obtener la patente de agente aduanal es una facultad reglada y no discrecional, conforme a los artículos 159 de la Ley Aduanera y 212 de su reglamento.
Justificación: Lo anterior, porque el hecho de que sea el reglamento referido donde se establece el plazo en que debe realizarse la convocatoria, no le resta obligatoriedad, pues complementa y da efectividad a lo ordenado en el artículo 159 de la Ley Aduanera. En efecto, en su segundo párrafo éste prevé que para obtener la patente de agente aduanal, los interesados deberán cumplir con los lineamientos indicados en la convocatoria respectiva; mientras que el diverso 212 de su reglamento refiere que ésta deberá realizarse cuando menos cada dos años. Por tanto, al precisar un límite mínimo de tiempo para emitirla se otorga seguridad jurídica a las personas que aspiran a obtener esa patente, y si bien es cierto que el funcionamiento de las aduanas corresponde a la rectoría económica del Estado conforme a los artículos 25 y 26 de la Constitución General, también lo es que no significa que la emisión de la convocatoria indicada sea una facultad discrecional, sino que está reglada en los preceptos legal y reglamentario señalados.
DÉCIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 86/2023. Director de lo Contencioso y Amparos "1" de la Agencia Nacional de Aduanas de México, en representación de su titular y del Director General Jurídico de Aduanas. 31 de mayo de 2023. Unanimidad de votos. Ponente: Ana María Ibarra Olguín. Secretaria: Edith Hernández Manzano.
Amparo en revisión 87/2023. Titular de la Agencia Nacional de Aduanas de México y otro. 8 de junio de 2023. Unanimidad de votos. Ponente: Alfredo Enrique Báez López. Secretario: Hugo Edgar Pasillas Fernández.
Tesis relacionadas
- PATENTE DE AGENTE ADUANAL. LA OMISIÓN DE EMITIR LA CONVOCATORIA A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 159 DE LA LEY ADUANERA VULNERA EL DERECHO HUMANO A LA LIBERTAD DE TRABAJO.
- DERECHO PRECARIO O DEBILITADO. ES EL QUE TIENE UN MANDATARIO DE UN AGENTE ADUANAL QUE SE ENCUENTRA SUJETO A LAS PREVENCIONES DE LA NORMATIVIDAD RELATIVA.
- REVOCACIÓN EN MATERIA MERCANTIL. PROCEDE EN CONTRA DE LA CERTIFICACIÓN DEL CÓMPUTO PARA CONTESTAR LA DEMANDA.
- VELO CORPORATIVO. PROCEDE LEVANTARLO COMO MEDIDA EXCEPCIONAL CUANDO SE ACREDITE QUE SE UTILIZA CON EL PROPÓSITO DE DEFRAUDAR A TERCEROS.
- AMPARO INDIRECTO. PROCEDE CONTRA LA ORDEN JUDICIAL DE ANOTACIÓN PREVENTIVA REGISTRAL RESPECTO DEL INMUEBLE LITIGIOSO, PUES CONSTITUYE UN ACTO DE IMPOSIBLE REPARACIÓN.
- SUSPENSIÓN CON EFECTOS RESTITUTORIOS. ES IMPROCEDENTE CUANDO SE RECLAMA A UNA DEPENDENCIA DEMANDADA EN UN JUICIO LABORAL BUROCRÁTICO LA OMISIÓN DE PAGAR LAS PRESTACIONES A LAS QUE SE LE CONDENÓ.
- MEDIDAS CAUTELARES PROVISIONALES DE ASEGURAMIENTO TRAMITADAS CONFORME A LAS REGLAS DEL JUICIO ESPECIAL SOBRE TRANSACCIONES COMERCIALES Y ARBITRAJE. CONTRA LA RESOLUCIÓN QUE DECRETA SU CADUCIDAD ES IMPROCEDENTE EL AMPARO DIRECTO.
- DERECHOS POR LA CERTIFICACIÓN DE COPIAS. SU PAGO NO ES OBLIGATORIO CUANDO ESA ACTUACIÓN ESTÁ DESTINADA A LA CONSECUCIÓN DE LOS FINES DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, EN EL MARCO DE UN PROCEDIMIENTO JURISDICCIONAL.