Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/2028986
(II Región)1o.1 A (11a.)Tesis Aislada11a. ÉpocaT.C.C.Administrativa
- Registro digital (IUS)
- 2028986
- Clave de tesis
- (II Región)1o.1 A (11a.)
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 11a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Administrativa
- Fuente
- [TA]; 11a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Libro 38, Junio de 2024; Tomo IV; Pág. 4319
- Publicación
- 2024-06-07
RECURSO DE REVISIÓN EN MATERIA AGRARIA. PROCEDE CONTRA LA SENTENCIA QUE RESUELVE SOBRE EL RECONOCIMIENTO DE DERECHOS COLECTIVOS DE LOS NÚCLEOS DE POBLACIÓN EJIDAL O COMUNAL.
[TA]; 11a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Libro 38, Junio de 2024; Tomo IV; Pág. 4319
Hechos: En un juicio agrario se reconoció la titularidad de la comunidad sobre una superficie que forma parte de un ejido. El comisariado ejidal interpuso el recurso de revisión previsto en el artículo 198 de la Ley Agraria, el cual se declaró improcedente al considerarse que la acción de reconocimiento y titulación de bienes comunales no actualizaba las hipótesis previstas en dicho precepto.
Criterio jurídico: Este Tribunal Colegiado de Circuito determina que procede el recurso de revisión en materia agraria contra la sentencia que resuelve sobre el reconocimiento de derechos colectivos de los núcleos de población ejidal o comunal.
Justificación: El recurso de revisión en materia agraria se instituyó con la finalidad de impugnar las resoluciones de los tribunales agrarios que decidan conflictos sobre los derechos colectivos de un núcleo de población ejidal o comunal, en aras de dar mayor apertura a la impartición de justicia agraria y beneficiar la garantía de defensa de las partes, por lo que procede contra la sentencia que reconoce la titularidad de una comunidad agraria sobre una superficie que forma parte de un ejido, pues si bien formalmente no se demandó una acción de conflicto de límites o restitución de tierras, conforme a las fracciones I y II del referido artículo 198, lo cierto es que el reconocimiento solicitado impacta en los derechos colectivos de un ejido o comunidad de manera análoga a tales supuestos, porque la decisión que sobre el particular se emita a favor de una de éstas limitará o desconocerá, por consecuencia, derechos de la otra. En ese contexto, son situaciones análogas contra las que, por igualdad de razón, debe admitirse dicho medio de impugnación, en aras de no privar a los núcleos de población ejidal o comunal de un recurso creado para salvaguardar sus derechos colectivos reconocidos constitucionalmente.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO DEL CENTRO AUXILIAR DE LA SEGUNDA REGIÓN, CON RESIDENCIA EN SAN ANDRÉS CHOLULA, PUEBLA.
Precedentes
Amparo directo 729/2022 (cuaderno auxiliar 1064/2023) del índice del Segundo Tribunal Colegiado del Segundo Circuito, con residencia en Nezahualcóyotl, Estado de México, con apoyo del Primer Tribunal Colegiado de Circuito del Centro Auxiliar de la Segunda Región, con residencia en San Andrés Cholula, Puebla. 27 de febrero de 2024. Unanimidad de votos. Ponente: Alfredo Barrera Flores. Secretario: Marcelo Guerrero Rodríguez.
Tesis relacionadas
- REVISIÓN, RECURSO DE. ES PROCEDENTE CUANDO EN EL JUICIO AGRARIO LA ACCIÓN TIENDA A AFECTAR LOS DERECHOS COLECTIVOS DE NÚCLEOS DE POBLACIÓN EJIDAL O COMUNAL.
- DEFINITIVIDAD, PRINCIPIO DE. DEBE AGOTARSE EL RECURSO DE REVISION EN MATERIA AGRARIA CONTRA LAS SENTENCIAS DE LOS TRIBUNALES AGRARIOS QUE DECIDAN SOBRE NULIDAD DE RESOLUCIONES DE AUTORIDADES AGRARIAS, ANTES DE ACUDIR EN DEMANDA DE GARANTIAS.
- RECURSO DE REVISIÓN EN MATERIA AGRARIA. PARA AMPLIAR EL PLAZO PARA INTERPONERLO POR RAZÓN DE LA DISTANCIA ES APLICABLE SUPLETORIAMENTE EL ARTÍCULO 289 DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
- REVISIÓN EN MATERIA AGRARIA. PROCEDE ESE RECURSO CONTRA LA SENTENCIA QUE RESUELVE SOBRE LA NULIDAD DE UN CERTIFICADO AGRARIO, HECHA VALER POR EL DEMANDADO AL RECONVENIR AL ACTOR.
- CADUCIDAD DE LA INSTANCIA EN EL JUICIO AGRARIO. ES IMPUGNABLE EN AMPARO DIRECTO Y NO MEDIANTE EL RECURSO DE REVISIÓN EN MATERIA AGRARIA.
- REPRESENTACIÓN SUSTITUTA EN EL AMPARO EN MATERIA AGRARIA. NO SE ACTUALIZA CUANDO SE RECLAMA LA RESOLUCIÓN DE LOS TRIBUNALES AGRARIOS QUE NIEGA EL RECONOCIMIENTO Y TITULACIÓN DE BIENES COMUNALES.
- ARRENDAMIENTO EN MATERIA AGRARIA. EL ARRENDATARIO CARECE DE INTERÉS JURÍDICO PARA SER LLAMADO AL JUICIO EN DONDE SU ARRENDADOR DISPUTA EL MEJOR DERECHO PARA APROVECHAR, USAR Y USUFRUCTUAR LA UNIDAD DE DOTACIÓN.
- RESTITUCIÓN DE TIERRAS EJIDALES. ES IMPROCEDENTE SI FUERON OTORGADAS POR LOS EJIDATARIOS EN PERMUTA A UN PEQUEÑO PROPIETARIO ANTES DE QUE SE LLEVARA A CABO LA POSESIÓN Y DESLINDE.