II.1o.C.T.20 CTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Civil
AMPARO INDIRECTO. NO PROCEDE CONTRA LA RESOLUCION QUE DECLARA PROCEDENTE EL RECURSO DE QUEJA INTERPUESTO EN CONTRA DEL AUTO QUE DESECHA EL INCIDENTE DE NULIDAD DE ACTUACIONES.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo II, Diciembre de 1995; Pág. 490
La resolución que declara procedente el recurso de queja interpuesto en contra del auto que desecha el incidente de nulidad de actuaciones, no debe reclamarse en amparo indirecto, pues no constituye un acto procesal cuya ejecución sea de imposible reparación, ya que la violación al producir únicamente efectos intraprocesales, pueden ser reparados si los impetrantes obtienen sentencia favorable, máxime que la procedencia del recurso de queja no implica, necesariamente, que el fallo deba ser contrario a los intereses de aquéllos.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS CIVIL Y DE TRABAJO DEL SEGUNDO CIRCUITO.
Precedentes
Improcedencia 42/95. Sofía, Ricardo, Román y Pedro Torres Díaz. 6 de julio de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: Fernando Narváez Barker. Secretario: Isaac Gerardo Mora Montero.