Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/204684
XI.1o.2 KTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Común
- Registro digital (IUS)
- 204684
- Clave de tesis
- XI.1o.2 K
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Común
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo II, Agosto de 1995; Pág. 654
TERMINO INCOMPLETO ENTRE EMPLAZAMIENTO Y AUDIENCIA DE CONCILIACION, DEMANDA Y EXCEPCIONES, OFRECIMIENTO Y ADMISION DE PRUEBAS. NO ES RECLAMABLE EN AMPARO DIRECTO, CUANDO NO SE PROMUEVE LA NULIDAD.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo II, Agosto de 1995; Pág. 654
Si entre las fechas del emplazamiento y de la primera audiencia no mediaron los diez días que establece el artículo
873 de la Ley Federal del Trabajo
, y el quejoso no hizo valer dentro del procedimiento laboral el incidente de nulidad de actuaciones previsto por el numeral
762, fracción I
, de la misma ley, a pesar de haberse hecho sabedor del juicio antes de que se dictara el laudo, no puede plantear en el amparo directo esa violación procesal, ya que previamente debió agotar el citado medio legal de defensa.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 130/95. Harmon Hall de Morelia, A.C. 6 de junio de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: Leonel Valdez García. Secretaria: Patricia Mújica López.
Tesis relacionadas
- AUDIENCIA DE CONCILIACION, DEMANDA Y EXCEPCIONES, OFRECIMIENTO Y ADMISION DE PRUEBAS, NOTIFICACION POR BOLETIN DE LA SEGUNDA FECHA SEÑALADA PARA LA CELEBRACION DE LA.
- CADUCIDAD EN EL JUICIO LABORAL. EL CÓMPUTO DEL PLAZO PARA QUE OPERE INICIA A PARTIR DE QUE SE NOTIFIQUE AL TRABAJADOR EL REQUERIMIENTO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 772 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO.
- PRUEBA SUPERVENIENTE EN MATERIA LABORAL. EL TÉRMINO PARA OFRECERLA ES DE TRES DÍAS CONTADOS A PARTIR DE QUE SE TUVO CONOCIMIENTO DE SU EXISTENCIA.
- PRESCRIPCIÓN, SI EL TRABAJADOR SE NIEGA A FIRMAR EL AVISO DE RESCISIÓN, NO EXISTE CERTEZA PARA EL CÓMPUTO DE DICHA EXCEPCIÓN.
- PRUEBAS, DESAHOGO DE LAS. ES LEGAL QUE SE REALICE EN DIVERSAS FECHAS, SI POR SU NATURALEZA NO PUEDEN DESAHOGARSE EN UNA SOLA AUDIENCIA.
- JORNADA DE TRABAJO. AUN CUANDO EL PATRÓN SE EXCEPCIONE MANIFESTANDO QUE NO SE LLEVAN CONTROLES DE ASISTENCIA EN EL CENTRO DE TRABAJO, ELLO NO LO EXIME DE LA OBLIGACIÓN DE ACREDITARLA CON OTROS MEDIOS DE CONVICCIÓN.
- OFRECIMIENTO DEL TRABAJO. CUANDO CONCURRE EL TRABAJADOR A LA AUDIENCIA DE LEY A TRAVES DE SU APODERADO PERO AQUEL NO ASISTE A LA REINSTALACION. EFECTOS.
- AUDIENCIA DE CONCILIACION, DEMANDA Y EXCEPCIONES, OFRECIMIENTO Y ADMISION DE PRUEBAS, FECHA DE LA. DEBE NOTIFICARSE CON DIEZ DIAS HABILES DE ANTICIPACION.