V.1o.1 KTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Común
AMPARO INDIRECTO, PROCEDENCIA DEL, CUANDO EL ACTO RECLAMADO LO CONSTITUYE LA RESOLUCION DE APELACION QUE CONFIRMA LA IMPROCEDENCIA DE UN INCIDENTE NO ESPECIFICADO DE CONDENA CONDICIONAL.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo I, Junio de 1995; Pág. 397
El Tribunal Colegiado carece de competencia para conocer del acto reclamado consistente en la resolución de apelación que confirma la resolución emitida por un juez de instancia, que declaró improcedente el incidente no especificado de la condena condicional, pues el acto reclamado fue pronunciado después de concluido el juicio, actualizándose con ello el supuesto de procedencia del amparo indirecto a que se refiere el párrafo primero de la
fracción III, del artículo 114, de la Ley de Amparo
, que establece en lo conducente: "Artículo 114.- El amparo se pedirá ante el juez de Distrito: ... III.- Contra actos de tribunales judiciales, administrativos o del trabajo ejecutados fuera de juicio o después de concluido...".
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL QUINTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 733/94. Lorenzo Mendoza Avilés. 23 de febrero de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: Alfonso Cruz Sánchez. Secretaria: María Lourdes Colio Fimbres.