Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
I.7o.C.3 K Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Común

SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA. NO LA SUSTITUYE EL DESECHAMIENTO O LA DESERCION DEL RECURSO DE APELACION.

[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo I, Junio de 1995; Pág. 539

Precedentes

Amparo en revisión 2037/94. Alfredo Hernández Cruz. 3 de mayo de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: Raquel Flores Munguía. Secretario: José Refugio Ortega Marín. Nota: Por ejecutoria de fecha 24 de noviembre de 1995, la Primera Sala declaró inexistente la contradicción de tesis 28/95 en que participó el presente criterio. Esta tesis fue objeto de la denuncia relativa a la contradicción de tesis 83/2012 , de la que derivó la tesis jurisprudencial 1a./J. 77/2012 (10a.) de rubro: " RECURSO IDÓNEO. SU DESECHAMIENTO Y EL EFECTO QUE ÉSTE GENERA PROVOCAN QUE LA RESOLUCIÓN QUE PRETENDE RECURRIR QUEDE FIRME, SUSTITUYA PROCESALMENTE A LA IMPUGNADA Y, POR ENDE, QUE SE ACTUALICE LA CAUSAL DE IMPROCEDENCIA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 73, FRACCIÓN XVI, DE LA LEY DE AMPARO, SI SE RECLAMA EN UN JUICIO DE GARANTÍAS ."

Tesis relacionadas

→ Más tesis en materia común