Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.

Artículo 55 del CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL

Explicado en lenguaje simple

Texto

En palabras simples

Este artículo dice que, para resolver cualquier asunto en los tribunales, hay que seguir las reglas del Código (el libro de leyes). Las personas involucradas en un pleito no pueden ponerse de acuerdo para saltarse esas reglas, como renunciar a los recursos (por ejemplo, las apelaciones) o al derecho de recusación (pedir que un juez no vea tu caso si es parcial). Si en una audiencia no se logra un acuerdo, el juez o el conciliador pueden intentar que las partes lleguen a un arreglo en cualquier momento antes de que se dicte la sentencia final, usando técnicas de mediación o conciliación. Además, los jueces deben informarte sobre las ventajas de la mediación, como resolver tu problema más rápido, barato y sin tanto rodeo. Si el juez ve que tu caso se puede arreglar por mediación, te va a invitar a que vayas a un centro de mediación del Tribunal. Puede parar el juicio hasta por dos meses para que intenten llegar a un acuerdo, y si lo logran, el juez da por terminado el asunto. Si no aceptan la mediación o no se ponen de acuerdo en ese tiempo, el juicio sigue su curso normal.

Texto oficial

ARTICULO 55 Para la tramitación y resolución de los asuntos ante los tribunales ordinarios, se estará a lo dispuesto por este Código, sin que por convenio de los interesados puedan renunciarse los recursos, ni el derecho de recusación, ni alterarse, modificar o renunciarse las normas del procedimiento. N. DE E. EN RELACIÓN CON LA ENTRADA EN VIGOR DEL PRESENTE PÁRRAFO, VER TRANSITORIO SEGUNDO DEL DECRETO QUE MODIFICA EL CÓDIGO. (REFORMADO, G.O. 10 DE SEPTIEMBRE DE 2009) Para el caso que no se hubiese logrado un avenimiento en la audiencia previa, el Juez y el conciliador estarán facultados para intentarlo en todo tiempo, antes de que se dicte la sentencia definitiva, pudiendo aplicar las reglas y principios generalmente aceptados, en la mediación y en la conciliación. (REFORMADO [N. DE E. ADICIONADO], G.O. 8 DE ENERO DE 2008) Asimismo, los titulares de los órganos jurisdiccionales deberán informar a los particulares sobre las características y ventajas de la mediación, para alcanzar una solución económica, rápida y satisfactoria de sus controversias. (REFORMADO, G.O. 8 DE AGOSTO DE 2013) Si en constancia de autos el Juez advirtiere que el asunto es susceptible de solucionarse a través de la mediación, el juez exhortará a las partes a que acudan al procedimiento de mediación a que se refiere la Ley de Justicia Alternativa del Tribunal Superior de Justicia para el Distrito Federal, e intenten, a través de dicho procedimiento, llegar a un acuerdo que ponga fin a la controversia. El juez podrá decretar la suspensión del juicio hasta por el término de dos meses con los efectos previstos por la propia Ley de Justicia Alternativa, a partir de que las partes le informen que han iniciado el procedimiento de mediación correspondiente. (ADICIONADO, G.O. 19 DE JUNIO DE 2013) En el caso de que las partes logren la construcción de un acuerdo por medio del procedimiento de mediación, lo harán del conocimiento del Juez quien decretará la conclusión del procedimiento y lo archivará como corresponda. En caso de que las partes una vez recibida la pre-mediación no hubieren aceptado el procedimiento, o habiéndolo iniciado no fuera posible llegar a un acuerdo dentro del plazo señalado, lo harán saber al Juez del conocimiento para que dicte el proveído que corresponda y continúe la sustanciación del procedimiento. (REFORMADO, D.O.F. 24 DE MAYO DE 1996)

Ver ley oficial en el DOF (pág. 14) ↗

⚖️ Esta información es general y no sustituye la asesoría de un profesional. Si tu situación es delicada o tiene detalles particulares, es importante que la consultes con un abogado.

Esta explicación es informativa y no constituye asesoría legal. Consulta siempre el texto oficial y, si lo necesitas, a un profesional.