DELITO CONTRA LA SALUD EN LA MODALIDAD DE TRÁFICO. PARA QUE SE ACTUALICE DEBEN ACREDITARSE, POR LO MENOS, DOS ACTOS DE ENAJENACIÓN O TRASLACIÓN (POR CUALQUIER OPERACIÓN) DEL DOMINIO Y DE LA DISPONIBILIDAD DE LOS NARCÓTICOS.

Resulta incorrecto el argumento de considerar actualizada la modalidad de "tráfico" en delitos contra la salud mediante "conductas" alternas o colaterales, al no mostrar un fundamento cierto. En el sistema de justicia penal de nuestro país el tráfico, a diferencia de otras modalidades, no contiene una interpretación legislativa o "auténtica", según la denomina la doctrina, en el propio cuerpo normativo. Por el contrario, ha sido la jurisprudencia de los órganos jurisdiccionales de amparo la que ha definido lo que debe entenderse por ella. Así, se trata en realidad de una hipótesis donde se conmina el reiterado comportamiento de intercambio, venta, suministro, permuta o cualquier otra que implique traslación de dominio o disponibilidad de los narcóticos. De ahí que resulta equivocado pretender abarcar por la idea de "traslación", el traslado, desplazamiento o transporte de narcóticos, pues ese acto se prevé como otra modalidad específica que es, precisamente, la de transporte, o bien, la de posesión o introducción y extracción de narcóticos al territorio nacional, las cuales dan forma a modalidades igualmente específicas (distintas al tráfico); por tanto, resulta deficiente la motivación que involucra aspectos ajenos a lo que debe entenderse propiamente por tráfico, ya que esta modalidad del delito presupone el acreditamiento concreto y circunstanciado de, por lo menos, dos actos de enajenación o traslación (por cualquier operación) del dominio y de la disponibilidad de los narcóticos, y es eso lo que, de ser el caso, el tribunal responsable debe acreditar con base en las pruebas existentes invocando la eficacia de cada una de ellas en relación con los verdaderos elementos constitutivos de la modalidad delictiva en cita. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL SEGUNDO CIRCUITO.