Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/163100
IV.2o.C.97 C Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Civil
- Registro digital (IUS)
- 163100
- Clave de tesis
- IV.2o.C.97 C
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Civil
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXXIII, Enero de 2011; Pág. 3216
JUICIO MERCANTIL DE MENOR CUANTÍA. CONFORME A LAS REFORMAS DEL CÓDIGO DE COMERCIO DE DIECISIETE DE ABRIL DE DOS MIL OCHO, LA SENTENCIA EMITIDA EN UN JUICIO DE ESA NATURALEZA ES IRRECURRIBLE.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXXIII, Enero de 2011; Pág. 3216
Con las reformas al Código de Comercio, publicadas en el Diario Oficial de la Federación el diecisiete de abril de dos mil ocho, las cuales entraron en vigor a los noventa días posteriores a su publicación, se limitó la impugnación de sentencias a través del recurso de apelación, pues el artículo
1339
de dicho cuerpo de leyes estableció que únicamente son impugnables a través de dicho recurso, las sentencias que recaigan en juicios de naturaleza mercantil cuya suerte principal exceda de $200,000.00 (doscientos mil pesos 00/100 moneda nacional), sin contabilizar las demás prestaciones. Ahora bien, si no resulta procedente el recurso de apelación en contra de ese tipo de resoluciones, menos aún cobra aplicación el diverso
1334
, que señala el recurso de revocación como medio de impugnación, porque éste se refiere a la categoría de autos y decretos que, desde luego, no comprende a las sentencias; aunado a que el segundo párrafo del citado numeral 1339 dispone, categóricamente, que las sentencias que fueren recurribles en los términos del párrafo primero de ese dispositivo, lo serán únicamente por virtud del recurso de apelación. De ahí que no pueda reprocharse al peticionario de amparo incumplimiento al principio de definitividad, en tratándose de sentencias que no rebasen la cuantía antes referida, pues es claro que éstas son irrecurribles.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL CUARTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 275/2010. Aurelio López Chávez. 21 de octubre de 2010. Unanimidad de votos. Ponente: Martín Alejandro Cañizales Esparza. Secretario: Lázaro Noel Ruiz López.
Tesis relacionadas
- FIANZA, CONTRATOS DE. APLICABILIDAD DEL DECRETO DE REFORMAS AL CÓDIGO DE COMERCIO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL VEINTICUATRO DE MAYO DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y SEIS.
- PRUEBA TESTIMONIAL. CUANDO SE RIGE POR LAS DISPOSICIONES DEL CÓDIGO DE COMERCIO REFORMADO, NO LE SON APLICABLES EN FORMA SUPLETORIA LAS NORMAS DEL DERECHO PROCESAL COMÚN EN CUANTO AL IMPEDIMENTO DE LOS TESTIGOS.
- DOCUMENTOS INDUBITABLES EN MATERIA MERCANTIL. SÓLO TIENEN ESE CARÁCTER LOS PREVISTOS EXPRESAMENTE EN EL ARTÍCULO 1247 DEL CÓDIGO DE COMERCIO (LEGISLACIÓN VIGENTE ANTES DE LA REFORMA DE ABRIL DE DOS MIL OCHO).
- APELACIÓN PREVENTIVA. LA EXIGENCIA DE PRESENTAR POR ESCRITO LA INCONFORMIDAD RESPECTIVA AL MOMENTO DE INTERPONER DICHO RECURSO, NO CONTRAVIENE LA AGILIZACIÓN Y EFICACIA DE LOS JUICIOS MERCANTILES.
- CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE GUANAJUATO. NO PROCEDE SU APLICACIÓN SUPLETORIA AL CÓDIGO DE COMERCIO, EN CUANTO A LA PROCEDENCIA DE RECURSOS SE REFIERE.
- JUICIO ORAL MERCANTIL. ES IMPROCEDENTE EN RELACIÓN CON CRÉDITOS PACTADOS, NOVADOS O REESTRUCTURADOS HASTA ANTES DE LA REFORMA AL CÓDIGO DE COMERCIO PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL TRECE DE JUNIO DE DOS MIL TRES.
- COSTAS EN MATERIA MERCANTIL. SÓLO PUEDEN COBRAR HONORARIOS LOS ABOGADOS PATRONOS (LEGISLACIÓN VIGENTE HASTA ANTES DE LA REFORMAS DE VEINTICUATRO DE MAYO DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y SEIS).
- APELACIÓN, EN ASUNTOS MERCANTILES DE CUANTÍA INDETERMINADA, DE CONFORMIDAD CON EL CÓDIGO DE COMERCIO, REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN, EL 17 DE ABRIL DE 2008, NO ES PROCEDENTE TAL RECURSO.