VI.2o.C.306 KTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Común
SUSPENSIÓN DEFINITIVA RESPECTO DE LAS CONSECUENCIAS DE LA RESOLUCIÓN QUE DECIDE LA EXCEPCIÓN DE INCOMPETENCIA. PROCEDE CONCEDERLA PARA EL EFECTO DE QUE EL JUEZ NATURAL CONTINÚE CON EL PROCEDIMIENTO PERO SE ABSTENGA DE DICTAR SENTENCIA MIENTRAS SE DECIDE EL AMPARO.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXXII, Octubre de 2010; Pág. 3205
Tomando como base que la competencia como la personalidad son cuestiones procesales que de suyo no afectan derechos sustantivos, pero que lo resuelto en ellas antes de la sentencia definitiva puede afectar en grado predominante o superior a las partes, vulneración que podría incluso ser irreparable de llegar a dictarse la resolución que decida el juicio natural; y que el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha establecido la procedencia del amparo en la vía biinstancial cuando se reclame la resolución que resuelva las cuestiones de incompetencia, mediante la jurisprudencia 55/2003, publicada en la página 5, Tomo XVIII, septiembre de 2003, Novena Época del Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, de rubro: "
AMPARO INDIRECTO, RESULTA PROCEDENTE CONTRA LA RESOLUCIÓN QUE DESECHA LA EXCEPCIÓN DE FALTA DE COMPETENCIA
."; cuando se solicite la suspensión definitiva respecto de las consecuencias de la resolución que decide la excepción de incompetencia, es factible que además de verificar que se satisfagan los requisitos previstos por el artículo
124 de la Ley de Amparo
, se tome en consideración si la suspensión puede tener o no el efecto de paralizar el procedimiento con base en la irreparabilidad del daño ocasionado al quejoso; así, como la irreparabilidad sólo acontece con el dictado de la sentencia definitiva en el procedimiento del cual derive el acto reclamado por operar un cambio de situación jurídica que vuelve improcedente el juicio de amparo, en esos casos procede conceder la medida cautelar para el efecto de que el Juez natural continúe con el procedimiento hasta su resolución, pero se abstenga de dictar sentencia definitiva hasta que se resuelva el juicio de garantías correspondiente, en tanto que en éste se resolverá de fondo lo relativo a la legalidad de la resolución que decidió la competencia del Juez de origen para conocer del juicio natural, resultando aplicable la
última parte del párrafo primero del artículo 138
de la ley en comento.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 202/2010. Tavex Inmobiliaria, S.A. de C.V. y otras. 12 de agosto de 2010. Unanimidad de votos. Ponente: Ma. Elisa Tejada Hernández. Secretaria: María del Rocío Chacón Murillo.
Tesis relacionadas
- PERSONALIDAD. EL RECURSO INTERPUESTO CONTRA SU DESCONOCIMIENTO EN EL JUICIO DE AMPARO NO DEBE DESECHARSE CON BASE EN EL ARGUMENTO DE LA FALTA DE PERSONALIDAD.
- PERSONALIDAD EN UN PROCEDIMIENTO PARAPROCESAL LABORAL PARA LA ENTREGA DEL AVISO DE RESCISIÓN. SE DEBE PREVENIR Y REQUERIR AL REPRESENTANTE LEGAL DE LA PARTE PATRONAL PARA QUE LA ACREDITE, PREVIO A DESECHAR LA PETICIÓN RESPECTIVA.
- JURISDICCIÓN VOLUNTARIA. CUANDO A TRAVÉS DE ESAS DILIGENCIAS SE PRETENDA OBTENER LA DECLARACIÓN DE EXISTENCIA DE CONCUBINATO, DEBE DARSE INTERVENCIÓN A LA PERSONA CON QUIEN PRETENDE ACREDITARSE O, EN SU CASO, AL ALBACEA DE SU SUCESIÓN, PARA QUE PUEDA EJERCER SU DERECHO DE OPOSICIÓN, AL IMPACTAR EL DERECHO AL LIBRE DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD.
- JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL. LAS CONSTANCIAS QUE OBREN EN EL EXPEDIENTE PUEDEN SER VALORADAS POR LA AUTORIDAD RESOLUTORA, CON INDEPENDENCIA DE SI RECONOCIÓ LA PERSONALIDAD AL OFERENTE, CUANDO SON NECESARIAS PARA RESOLVER LA LITIS.
- QUIEBRAS Y SUSPENSIÓN DE PAGOS. AMPARO INDIRECTO, RESULTA PROCEDENTE CONTRA LA RESOLUCIÓN QUE DECLARA IMPROCEDENTE LA EXCEPCIÓN DE FALTA DE PERSONALIDAD.
- PERSONALIDAD. EN CONTRA DEL PRONUNCIAMIENTO QUE HAGA LA AUTORIDAD RESPONSABLE, EN RELACIÓN CON SUJETOS QUE NO SON PARTE EN EL JUICIO DE ORIGEN, ES IMPROCEDENTE EL AMPARO INDIRECTO.
- PERSONALIDAD EN EL JUICIO LABORAL. BASTA LA SIMPLE OBJECIÓN DE LAS PARTES RESPECTO DEL REPRESENTANTE LEGAL O APODERADO DE LA CONTRAPARTE, PARA QUE LAS JUNTAS TRAMITEN EL INCIDENTE DE FALTA DE PERSONALIDAD.
- PERSONALIDAD. PARA QUE PROCEDA EL ANALISIS DE ESE PRESUPUESTO EN EL AMPARO, REQUIERE SU IMPUGNACION EN EL JUICIO NATURAL.