REVISIÓN FISCAL. DEBE DESECHARSE DICHO RECURSO POR FALTA DE LEGITIMACIÓN, SI LA AUTORIDAD QUE LO INTERPONE ACTÚA POR AUSENCIA DE LA EXPRESAMENTE FACULTADA PARA ELLO, PERO OMITE DESTACAR QUE SE UBICA EN ESE SUPUESTO.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación estableció que la falta de fundamentación en el escrito de agravios del recurso de revisión fiscal, respecto de las disposiciones que le otorgan al recurrente el carácter de unidad administrativa encargada de la defensa jurídica de la autoridad demandada en el juicio contencioso administrativo, no tiene como consecuencia el desechamiento del recurso por falta de legitimación, ya que el órgano jurisdiccional debe analizar dicha cuestión de oficio, por tratarse de un presupuesto procesal. El criterio comentado se contiene en la jurisprudencia 2a./J. 125/2008, emitida por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al resolver la contradicción de tesis 107/2008-SS , publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXVIII, septiembre de 2008, página 261, de rubro: " REVISIÓN FISCAL. LA FALTA DE FUNDAMENTACIÓN EN EL ESCRITO DE AGRAVIOS PRESENTADO POR LA RECURRENTE, RESPECTO DE LAS DISPOSICIONES QUE LE OTORGAN EL CARÁCTER DE UNIDAD ENCARGADA DE LA DEFENSA JURÍDICA DE LA AUTORIDAD DEMANDADA, NO TIENE COMO CONSECUENCIA EL DESECHAMIENTO DEL RECURSO POR FALTA DE LEGITIMACIÓN .". Sin embargo, si del análisis de las disposiciones legales respectivas se advierte que la atribución a una autoridad para hacer valer el referido medio de impugnación se condiciona sólo al caso de ausencia de la expresamente facultada, y al interponer el señalado recurso aquélla omite destacar que se ubica en ese supuesto, el Tribunal Colegiado de Circuito no puede suplir esa deficiencia y, en consecuencia, debe desechar tal recurso por falta de legitimación, en razón de que la omisión de referencia ocasiona violación a la garantía de seguridad jurídica, al no dar a conocer al gobernado, de manera contundente, si el suscriptor del acto de autoridad está o no actuando directamente o confiriéndose atribuciones que no le corresponden. SÉPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.