PRUEBA CONFESIONAL. EL DESCONOCIMIENTO DE LA PERSONALIDAD DEL QUE PRETENDE DESAHOGARLA A NOMBRE DE OTRO CONSTITUYE UNA VIOLACIÓN PROCESAL RECLAMABLE EN AMPARO DIRECTO.

El estudio de la personalidad, como presupuesto procesal, atiende a la debida integración de la litis, y la resolución que la dirime no solamente es declarativa, sino constitutiva, puesto que de ella depende la prosecución o insubsistencia del proceso, lo que le imprime un grado extraordinario de afectación que amerita su análisis constitucional de inmediato, a través del amparo indirecto; sin embargo, cuando el reconocimiento o desconocimiento de la personalidad se refiere sólo a quien comparece a absolver posiciones a nombre de otro, con motivo del desahogo de la prueba confesional, ello se traduce en dejar sin defensa a la parte que la controvierte, lo cual trascenderá al resultado del fallo definitivo si éste le es adverso, y constituirá una violación procesal, conforme a los artículos 158 y 159, fracción IV, de la Ley de Amparo , que debe reclamarse en amparo directo al impugnar el fallo. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO CIRCUITO.