Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/167857
VI.2o.C.657 CTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Civil
- Registro digital (IUS)
- 167857
- Clave de tesis
- VI.2o.C.657 C
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Civil
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXIX, Febrero de 2009; Pág. 2031
RECLAMACIÓN. PROCEDE CONTRA LA RESOLUCIÓN QUE ADMITE LA DEMANDA Y RECONOCE LA PERSONALIDAD DE SU PROMOVENTE, EN LOS JUICIOS DEL ORDEN CIVIL (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA).
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXIX, Febrero de 2009; Pág. 2031
De los artículos
377, 408, 409 y 410, fracciones I y II, del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Puebla
, vigente a partir del uno de enero de dos mil cinco, se advierte que el recurso de apelación sólo procede contra sentencias definitivas o resoluciones que, sin decidir el fondo, ponen fin a la instancia; mientras que la reclamación procede contra proveídos que no son apelables. De tal suerte, contra la resolución que admite la demanda en un juicio civil y reconoce la personalidad de su promovente, procede el recurso de reclamación, al ser un auto no apelable y porque en la codificación en cita no existe disposición legal alguna que prohíba la interposición de dicho medio de impugnación en contra de esa clase de resoluciones.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 406/2008. María de los Ángeles Martínez Riverol y otros. 15 de enero de 2009. Unanimidad de votos. Ponente: Ma. Elisa Tejada Hernández. Secretario: Crispín Sánchez Zepeda.
Tesis relacionadas
- PERSONALIDAD. EL TRIBUNAL DE ALZADA ANTES DE RESOLVER EL FONDO DEL RECURSO DE APELACIÓN, DEBE ESTUDIAR LA REPRESENTACIÓN CON QUE PROMUEVE EL RECURRENTE (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA).
- AMPARO DIRECTO. PROCEDE CONTRA LA RESOLUCIÓN DEL RECURSO DE QUEJA QUE CONFIRMA EL DESECHAMIENTO DEL DE APELACIÓN INTERPUESTO CONTRA LA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA).
- APELACIÓN. DEFENSOR Y DOMICILIO PARA OÍR NOTIFICACIONES. PUEDE HACERSE LA DESIGNACIÓN ANTE EL JUEZ DE LA CAUSA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA).
- JUICIO SUCESORIO. LA FALTA DE OPOSICIÓN A LOS INVENTARIOS O AVALÚOS NO EXIME AL JUZGADOR DE LA OBLIGACIÓN DE APROBARLOS, MODIFICARLOS O REPROBARLOS (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA).
- COSTAS EN SEGUNDA INSTANCIA. LA CONDENA A SU PAGO ES IMPROCEDENTE SI EL TRIBUNAL DE ALZADA REVOCA LA RESOLUCIÓN DE PRIMER GRADO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA).
- APELACIÓN. UNA VEZ ADMITIDO DICHO RECURSO POR LA SALA, FUNCIONANDO EN PLENO, NO PUEDE DECLARARLO IMPROCEDENTE (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA).
- APELACIÓN. PROCEDE ESTE RECURSO CONTRA LA RESOLUCIÓN QUE DESECHA LA DEMANDA TRAMITADA EN EL PROCEDIMIENTO PRIVILEGIADO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA).
- APELACIÓN EN EL JUICIO ORAL SUMARÍSIMO. PROCEDE CONTRA EL FALLO EMITIDO EN LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN Y EXCEPCIONES, EN TANTO QUE ES EL QUE PONE FIN A LA INSTANCIA, INDEPENDIENTEMENTE DE QUE CON POSTERIORIDAD SE DOCUMENTE (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA).