I.4o.A.86 KTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Común
QUEJA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 95, FRACCIÓN VI, DE LA LEY DE AMPARO. EL AUTO DEL JUEZ DE DISTRITO QUE DURANTE LA TRAMITACIÓN DEL JUICIO DE GARANTÍAS DETERMINA LLAMAR A UNA EMPRESA PARAESTATAL COMO AUTORIDAD RESPONSABLE Y NO COMO TERCERA PERJUDICADA, NO ES IMPUGNABLE A TRAVÉS DE DICHO RECURSO.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXVIII, Octubre de 2008; Pág. 2429
El auto por el cual el Juez de Distrito, durante la tramitación de un juicio de garantías, determina llamar a una empresa paraestatal como autoridad responsable y no como tercera perjudicada, no es impugnable a través del recurso de queja previsto en el artículo
95, fracción VI, de la Ley de Amparo
, en tanto que no constituye una resolución que pueda causar daños o perjuicios de naturaleza trascendental y grave, pues con independencia de la calidad con la que intervenga el organismo público, no se afecta la litis constitucional ni se limita la procedencia de la acción intentada.
CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Queja 53/2008. Internacional de Contenedores Asociados de Veracruz, S.A. de C.V. 4 de junio de 2008. Unanimidad de votos. Ponente: Patricio González-Loyola Pérez. Secretaria: Dulce María Nieto Roa.