LITIS. NO SE ALTERA SI EL AD QUEM, PARA DILUCIDAR SOBRE LA NATURALEZA LABORAL O ADMINISTRATIVA DEL ACTO IMPUGNADO, ABUNDA EN CONCEPTOS JURÍDICOS VINCULADOS CON LA CONTROVERSIA PLANTEADA EN EL JUICIO DE NULIDAD.

Si la cuestión sometida a la consideración del tribunal de segunda instancia consiste en dilucidar si el acto impugnado en el juicio contencioso administrativo es de autoridad, o bien, derivado de una relación obrero-patronal, resulta lógico que, para desentrañarla, ese órgano efectuara un estudio jurídico sobre dicho tópico, esencialmente respecto a si el cese o destitución atribuido al Estado lo realizó con el imperio de su soberanía o fue en el marco de una relación equiparable a la laboral. En esa tesitura, el hecho de que en el recurso de revisión el ad quem haya abundado en conceptos jurídicos vinculados con la controversia planteada en el juicio de nulidad, no significa introducir cuestiones ajenas a la litis, pues al juzgador no se le puede restringir su facultad de decir el derecho, siempre que sus consideraciones versen en relación con el conflicto. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO CIRCUITO.