Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
XV.1o. J/14Jurisprudencia9a. ÉpocaT.C.C.Administrativa

SENTENCIAS DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA DICTADAS POR MAYORÍA. EL VOTO PARTICULAR NO PUEDE INVOCARSE COMO FUNDAMENTO DE LOS AGRAVIOS AL RECURRIRLAS.

[J]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXIV, Septiembre de 2006; Pág. 1344

Precedentes

Revisión fiscal 14/2001. Subadministrador de lo Contencioso "1", adscrito a la Administración Local Jurídica de Ingresos de Tijuana. 5 de abril de 2001. Unanimidad de votos. Ponente: Miguel Ángel Morales Hernández. Secretario: Francisco Javier Alatorre Rodríguez. Revisión fiscal 21/2001. Subadministrador de lo Contencioso "1", adscrito a la Administración Local Jurídica de Ingresos de Tijuana, del Servicio de Administración Tributaria. 9 de mayo de 2001. Unanimidad de votos. Ponente: María del Pilar Núñez González. Secretaria: Alma Jesús Manríquez Castro. Revisión fiscal 20/2001. Administrador Local Jurídico de Ingresos de Tijuana, Baja California. 15 de mayo de 2001. Unanimidad de votos. Ponente: Pedro Fernando Reyes Colín. Secretario: Óscar Molina Zavala. Revisión fiscal 18/2001. Administrador Local Jurídico de Ingresos de Tijuana, Baja California, en representación del Secretario de Hacienda y Crédito Público y coags. 24 de mayo de 2001. Unanimidad de votos. Ponente: María del Pilar Núñez González. Secretario: José Luis Orduña Martínez. Revisión fiscal 1/2006. Secretario de Hacienda y Crédito Público y otros. 2 de marzo de 2006. Unanimidad de votos. Ponente: Eduardo Rodríguez Álvarez. Secretario: José Luis Orduña Martínez.

→ Más tesis en materia administrativa