Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
XV.4o.10 A Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Administrativa

CLASIFICACIÓN ARANCELARIA, COTIZACIÓN Y AVALÚO EN MATERIA ADUANERA. CUANDO EL DICTAMEN RELATIVO CARECE DE FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN DEBE DECLARARSE SU NULIDAD PARA EFECTOS.

[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXII, Julio de 2005; Pág. 1394

Precedentes

Amparo directo 96/2005. Deniss Meza Soto. 6 de mayo de 2005. Unanimidad de votos. Ponente: Inosencio del Prado Morales. Secretario: Ciro Alonso Rabanales Sevilla. Nota: El criterio contenido en esta tesis contendió en la contradicción de tesis 93/2005-SS , resuelta por la Segunda Sala, de la que derivó la tesis 2a./J. 102/2005, que aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXII, septiembre de 2005, página 529, con el rubro: " VEHÍCULOS DE PROCEDENCIA EXTRANJERA. EFECTOS DEL AMPARO CUANDO SE DECRETA LA NULIDAD POR FALTA DE FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN DE LA CLASIFICACIÓN ARANCELARIA, COTIZACIÓN Y AVALÚO EN EL PROCEDIMIENTO ADUANERO ."

Tesis relacionadas

→ Más tesis en materia administrativa